Провадження № 3/317/343/2015
Справа № 317/1273/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши матеріал, який надійшов від ДІМ Запорізького РВ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: вул. Калініна 6, смт. Малокатеринівка, Запорізького району, Запорізької області, НОМЕР_1, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області 12.10.2011 р.
за ч. 1, ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
23 квітня 2015 року приблизно о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходився за місцем свого мешкання, за адресою: вул. Калініна 6, смт. Малокатеринівка, Запорізького району, Запорізької області, де під час сварки зі своєю матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, розпочав конфлікт, в ході якого висловлювався нецензурною лайкою, виганяв матір з будинку, хватав її за одяг та руки, чим вчинив насилля в сімї.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 23 квітня 2015 року він прийшов додому у стані алкогольного спяніння, де приблизно о 15 годині 00 хвилин у нього стався конфлікт з матірю. Обставин конфлікту він не памятає.
Винність ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 012219 від 23.04.2015 р., письмовими поясненнями потерпілої та свідка (а.с. 6, 7).
Дії ОСОБА_1 підпадають під ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сімї.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер і міру громадської небезпеки скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вимоги ст.ст. 23, 33 КпАП України, суд вважає доцільним піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України Про судовий збір потрібно стягнути з гр. ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки)
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284, 287-290 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесяти однієї) гривні.
Для сплати штрафу кошти перерахувати на розрахунковий рахунок: 31113149700001, отримувач ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄДРПОУ отримувача: 37941997, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: штраф за адміністративне правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2) на користь Державного бюджету Запорізького району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025393, банк отримувача УДК у Запорізькому районі ГУДКУ у Запорізької обл., код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 31214206700122, код класифікації доходів бюджету 22030001, Запорізький районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ 37408290, судовий збір в розмірі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.В. Нікітін
The court decision No. 43829216, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 317/1273/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: