Рішення № 43829173, 16.04.2015, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/327/15-ц

2/302/176/15

Номер рядка звіту 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повне)

16.04.2015 р.

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Гайдур А.Ю.,

без участі сторін та їх представників,

розглянувши справу за позовом Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 2433,41 Долар США грн., що за курсом 27,76 відповідно до службового розпорядження НБУ від 27.02.2015 року складає 67551,46 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

18.03.2015 р. позивач звернувся до суду з цим позовом.

В позові зазначив, що відповідно до укладеного договору № MKMWGА00000011 від 03.08.2005 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5000,00 доларів США на термін до 31.07.2009 р. та зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. В забезпечення виконання зобов'язання за Договором між ПАТ КБ «ПриватБанк» та фізичною особою ОСОБА_2 було укладено договір поруки. Станом на 27.02.2015 р. відповідачі мають заборгованість на суму 2433,41 доларів США, а саме: 448,40 доларів США - заборгованість за кредитом; 718,85 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 31,77 доларів США. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 1234,39 доларів США -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. На даний час кредитна заборгованість відповідачами не погашена, тому просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 таку.

Представник позивача на розгляд справи не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 два рази на розгляд справи не з'явилися, будучи належними чином повідомленими про час і місце розгляду справи. Причини неявки суду невідомі. Згідно відмітки пошти 09.04.2015 року на судовій повістці адресати відмовилися від одержання такої.

Оцінивши вищевстановлене, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю, виходячи з такого.

В судовому засіданні встановлено, що 03.08.2005 року ОСОБА_1. уклав кредитний договір відповідно до якого він отримав кредит у розмірі 5000,00 доларів США на термін до 31.07.2009 р..

В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за договором № MKMWGА00000011 від 03.08.2005 року укладено договір поруки 05.08.2015 року з поручителем ОСОБА_2.

Відповідно дост. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти

Відповідно до довідки розрахунку заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору від 03.08.2005 року заборгованість по кредиту станом на 27.02.2015 року складає в сумі 2433,41 доларів США.

Виходячи з цього суд вважає, що факт заборгованості відповідачем перед ПАТ КБ «ПриватБанк» є безспірним, і обгрунтовано доведеним.

Судові витрати підлягають до стягнення з відповідачів солідарно на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 2433,41 (Долар США), що за курсом 27,76 відповідно до службового розпорядження НБУ від 27.05.2015 року складає 67551,46 грн. за кредитним договором № MKMWGА00000011 від 03.08.2005 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 675 (шістсот сімдесят п'ять) грн.. 51 коп..

Копію рішення надіслати сторонам по справі.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: А. Ю. Гайдур