Ухвала суду № 43814159, 27.04.2015, Апеляційний суд Львівської області

Дата ухвалення
27.04.2015
Номер справи
466/5319/14
Номер документу
43814159
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 466/5319/14 Головуючий у 1 інстанції: Донченко Ю.В.

Провадження № 22-ц/783/3752/15 Доповідач в 2-й інстанції: Шашкіна С. А.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 квітня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Шашкіна С.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 05 лютого 2015 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" на постанову державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Кравченка С.А. від 16.07.2014 року про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП №43977541, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 05 лютого 2015 року скаргу задоволено.

Ухвалу суду оскаржив Шевченківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, подавши апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 10 лютого 2015 року Шевченківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції подав апеляційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 05 лютого 2015 року. Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 27 лютого 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху. Судовий збір сплачено апелянтом 24 березня 2015 року, тобто у день постановлення ухвали про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги.

Виходячи з наведеного, слід визнати, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому, з метою захисту права на апеляційне оскарження вважаю, що строк слід поновити.

Крім того, оскільки апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, судовий збір сплачено в повному розмірі, тому вважаю, що слід вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження на ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 05 лютого 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 05 лютого 2015 року.

Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь у справі.

Провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Суддя Шашкіна С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43814159 ?

Документ № 43814159 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43814159 ?

Дата ухвалення - 27.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43814159 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43814159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43814159, Апеляційний суд Львівської області

Судове рішення № 43814159, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 43814159 відноситься до справи № 466/5319/14

Це рішення відноситься до справи № 466/5319/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43814154
Наступний документ : 43814167