Court ruling № 43814159, 27.04.2015, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 466/5319/14 Головуючий у 1 інстанції: Донченко Ю.В.

Провадження № 22-ц/783/3752/15 Доповідач в 2-й інстанції: Шашкіна С. А.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 квітня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Шашкіна С.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 05 лютого 2015 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" на постанову державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Кравченка С.А. від 16.07.2014 року про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП №43977541, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 05 лютого 2015 року скаргу задоволено.

Ухвалу суду оскаржив Шевченківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, подавши апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 10 лютого 2015 року Шевченківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції подав апеляційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 05 лютого 2015 року. Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 27 лютого 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху. Судовий збір сплачено апелянтом 24 березня 2015 року, тобто у день постановлення ухвали про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги.

Виходячи з наведеного, слід визнати, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому, з метою захисту права на апеляційне оскарження вважаю, що строк слід поновити.

Крім того, оскільки апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, судовий збір сплачено в повному розмірі, тому вважаю, що слід вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження на ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 05 лютого 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 05 лютого 2015 року.

Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь у справі.

Провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Суддя Шашкіна С.А.