Справа № 752/20208/14-ц
Провадження по справі № 2/752/1874/15
У Х В А Л А
28.04.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Хоменко О.Л.,
при секретарі Герега О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Армлит-Донбасс» про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України, посилаючись на те, що, на розгляді в Харківському апеляційному господарському суді знаходиться апеляційна скарга ТОВ «Армлит-Донбас» на рішення господарського суду Запорізької області від 10.03.2015 року, яким стягнуто з ТОВ «Армлит-Донбас» на користь ПАТ «Перший український міжнародний банк» заборгованість за кредитним договором №13 від 09.08.2006 року (з урахуванням всіх змін і доповнень) в загальному розмірі 1840141 долар США 15 центів.
Вважає, що до розгляду апеляційної скарги неможливий розгляд даної справи , в зв'язку з чим просить зупинити провадження по справі.
Представник позивача проти задоволення клопотання заперечує, посилаючись на його необґрунтованість.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився повторно, про день розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, заслухавши думку представника позивача та представника відповідача, приходить до висновку, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки звернення кредитора з позовом про стягнення заборгованості до боржника не виключає можливості звернення з таким позовом до поручителя.
Отже, підстави для зупинення провадження у справі, передбачені ст.201 ЦПК України, відсутні.
За таких обставин суд в задоволенні клопотання відмовляє.
Керуючись ст. 168 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника відповідача щодо зупинення провадження у справі - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 43805249, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 28.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/20208/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: