Court ruling № 43805249, 28.04.2015, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
28.04.2015
Case No.
752/20208/14-ц
Document №
43805249
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/20208/14-ц

Провадження по справі № 2/752/1874/15

У Х В А Л А

28.04.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Герега О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Армлит-Донбасс» про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України, посилаючись на те, що, на розгляді в Харківському апеляційному господарському суді знаходиться апеляційна скарга ТОВ «Армлит-Донбас» на рішення господарського суду Запорізької області від 10.03.2015 року, яким стягнуто з ТОВ «Армлит-Донбас» на користь ПАТ «Перший український міжнародний банк» заборгованість за кредитним договором №13 від 09.08.2006 року (з урахуванням всіх змін і доповнень) в загальному розмірі 1840141 долар США 15 центів.

Вважає, що до розгляду апеляційної скарги неможливий розгляд даної справи , в зв'язку з чим просить зупинити провадження по справі.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечує, посилаючись на його необґрунтованість.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився повторно, про день розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши думку представника позивача та представника відповідача, приходить до висновку, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки звернення кредитора з позовом про стягнення заборгованості до боржника не виключає можливості звернення з таким позовом до поручителя.

Отже, підстави для зупинення провадження у справі, передбачені ст.201 ЦПК України, відсутні.

За таких обставин суд в задоволенні клопотання відмовляє.

Керуючись ст. 168 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача щодо зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 43805249 ?

Документ № 43805249 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43805249 ?

Дата ухвалення - 28.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43805249 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43805249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43805249, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 43805249, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 43805249 refers to case No. 752/20208/14-ц

This decision relates to case No. 752/20208/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43805245
Next document : 43866356