Ухвала суду № 43805165, 23.04.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/1071/15-ц

Провадження №: 2-во/752/73/15

У Х В А Л А

23.04.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Пасинок В.С., при секретарі Власенко Т.С., розглянувши заяву про виправлення описки, -

в с т а н о в и в :

26.02.2015 року Голосіївським районним судом м. Києва ухвалено рішення, яким задоволено позов ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягненя заборгованості за кредитним договором.

08.04.2015року представник позивача подала до суду заяву про виправлення описки у зазначеному рішенні, оскільки у ньому невірно зазначено ідентифікаційний номер відповідача.

У судове засідання сторонни не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки, як це передбачено ч.4 ст.219 ЦПК України.

Вивчивши зміст заяви, додатково дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягненя заборгованості за кредитним договором.

26.02.2015 року Голосіївським районним судом м. Києва ухвалено рішення, яким задоволено позов ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягненя заборгованості за кредитним договором.

Однак, при виготовленні тексту рішення судом помилково зазначено невірний ідентифікайійний номер відповідача - НОМЕР_1, замість належного - НОМЕР_2.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправити допущену описку, зазначивши в тексті вказаного рішення замість помилково зазначеного ідентифікаційного номеру відповідача належний- НОМЕР_2.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 293-296 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

заяву про випралвення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Голосіївського районного суду м.Києва від 26.02.2015року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замінити невірно зазначений ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_1 - НОМЕР_1, на належний - НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.С.Пасинок