Справа № 752/85/15-ц
Провадження по справі № 2/752/2141/15
У Х В А Л А
Іменем України
12.01.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Ткачук М.І.
вирішивши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі судді про відкриття провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
05.01.2015 року до провадження судді передано матеріали позовної заяви ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
06.01.2015 року відкрито провадження у справі.
При виготовленні тексту ухвали про відкриття провадження не вірно зазначено предмет позову.
Сторони у справі в судове засідання для вирішення питання щодо виправлення, описки допущеної судом при виготовленні тексту судового рішення не викликалися.
З огляду на викладене, суд ухвалив - вирішити питання щодо виправлення описки в ухвалі судді про відкриття провадження за відсутності сторін.
За правилами ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Так, 06.01.2015 року суддею було відкрито провадження по справі № 752/85/15-ц, провадження № 2/752/2141/15 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Як видно зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено спір про стягнення заборгованості, однак при виготовленні тексту ухвали про відкриття провадження зазначено, що предметом спору є - отримання процесуальних документів в електронному вигляді, що є опискою, допущеною при виготовленні тексту ухвали, яка підлягає виправленню судом у порядку передбаченому правилами ст. 219 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
виправити описку допущену судом в ухвалі судді від 06.01.2015 року про відкриття провадження по справі № 752/85/15-ц, провадження № 2/752/2141/15 за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка стосується предмету спору «про отримання процесуальних документів в електронному вигляді» на правильну назву «про стягнення заборгованості».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання особами, що не були присутніми при розгляді заяви. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Плахотнюк К.Г.
Судове рішення № 43805071, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 12.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/85/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: