печерський районний суд міста києва
Справа № 757/38070/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Матійчук Г. О.,
при секретарі - Тібілашвілі Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 13.01.2015 року про відмову у відкритті провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 6» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
ВСТАНОВИВ:
13.01.2015 р. ухвалою судді ТОВ «Рада 6» було відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 6» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, однак в тексті ухвали допущено описку: замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 6» помилково зазначено Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 6».
Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.
Суд вважає за можливе розглядати зазначене питання у відсутність позивача, оскільки його неявка, згідно ч.4 ст.219 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 12.12.2014 року.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 219, 293 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити опису, допущену в тексті ухвали судді від 13.01.2015 р., якою Товариству з обмеженою відповідальністю «Рада 6» було відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 6» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, зазначивши замість помилково зазначеного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Рада 4» правильно «Товариство з обмеженою відповідальністю «Рада 6».
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя: Г.О.Матійчук
Судове рішення № 43801268, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 24.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/38070/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: