печерський районний суд міста києва
Справа № 757/26182/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Матійчук Г. О.,
при секретарі - Тібілашвілі Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 06.01.2015 року про забезпечення позову у цивільній справі № 757/26182/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа: ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння та про скасування державної реєстрації права власності на квартиру,-
ВСТАНОВИВ:
06.01.2015 року ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про забезпечення позову у цивільній справі № 757/26182/14-ц, однак в тексті ухвали допущено описку: замість дати постановлення ухвали «06 січня 2015 року» помилково зазначено «06 січня 2014 року» та не зазначено відповідачем 2 - Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві, третьою особою - ОСОБА_3.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися судом належним чином.
Суд вважає за можливе розглядати зазначене питання у відсутність сторін, оскільки їхня неявка, згідно ч.4 ст.219 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описок в ухвалі суду від 06.01.2015 року.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 219, 293 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити опису, допущену в ухвалі суду від 06.01.2015 року, якою задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про забезпечення позову у цивільній справі № 757/26182/14-ц, зазначивши замість помилково зазначеної дати постановлення ухвали «06 січня 2014 року» правильно «06 січня 2015 року» та помилково не зазначені сторони: відповідачем 2 - Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві, третьою особою - ОСОБА_3.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя: Г.О.Матійчук
Судове рішення № 43801260, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/26182/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: