Справа № 635/10243/14-ц
Провадження 2/635/405/2015
УХВАЛА
24 квітня 2015 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Пілюгіної О.М.
за участі секретаря Бабенко І.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим будинком з надвірними будівлями та земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
позивач подала до суду позовну заяву та просить визначити порядок користування житловим будинком з надвірними будівлями, літ. «А-2», за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вулиця Курганна, 6-а та виділити в користування позивача перший поверх житлового будинку літ. «А-2», за вищевказаною адресою, а саме: житлову кімнату № 1-2, площею 19 кв. м., житлову кімнату № 1-6, площею 16,90 кв. м., житлову кімнату № 1-7, площею 31,10 кв. м., коридор № 1-1, площею 12,70 кв. м., котельню № 1-3, площею 5,90 кв. м., кухню № 1-4, площею 13,890 кв. м., санвузол № 1-5 площею 1,50 кв. м., та гараж літ. «Г», площею 50,60 кв. м., а відповідачу виділити в користування другий поверх будинку літ. «А-2», а саме: житлову кімнату № 1-9, житлову кімнату № 1-10, хол № 1-8, кухню № 1-11, санвузол № 1-12 та сарай літ. «В», площею 21,40 кв. м.; залишити в загальному користуванні вхід в погреб літ «а», погреб літ. «пд», терасу №ІІІ, ганок літ. «а2», уборну літ. «Б», зливну яму літ. «Д», свердловину літ. «к»; визначити порядок користування земельною ділянкою за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вулиця Курганна, 6-а та виділити в користування позивача та відповідача по 1/2 частини вказаної земельної ділянки кожному.
Ухвалою суду від 22 грудня 2014 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_3, який діє на підставі договору про надання правової допомоги та призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено ХНІДСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_4, у звязку з чим провадження по справі зупинено.
Справа 23 квітня 2015 року повернута до суду з повідомленням про неможливість дати висновок експерта.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження по справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Суд перевіривши матеріали справи вважає за необхідне відновити провадження по справі, оскільки справа повернута до суду з повідомленням про неможливість дати висновок експерта.
Керуючись ч. 1 ст. 204, 210 ЦПК України, суд.
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим будинком з надвірними будівлями та земельною ділянкою.
Розгляд справи призначити на 13 травня 2015 року о 12 годині 30 хвилин, в судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Пілюгіна
Судове рішення № 43800671, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 24.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/10243/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: