Справа № 635/10243/14-ц
Провадження 2/635/405/2015
УХВАЛА
24 квітня 2015 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Пілюгіної О.М.
за участі секретаря Бабенко І.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим будинком з надвірними будівлями та земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
позивач подала до суду позовну заяву та просить визначити порядок користування житловим будинком з надвірними будівлями, літ. «А-2», за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вулиця Курганна, 6-а та виділити в користування позивача перший поверх житлового будинку літ. «А-2», за вищевказаною адресою, а саме: житлову кімнату № 1-2, площею 19 кв. м., житлову кімнату № 1-6, площею 16,90 кв. м., житлову кімнату № 1-7, площею 31,10 кв. м., коридор № 1-1, площею 12,70 кв. м., котельню № 1-3, площею 5,90 кв. м., кухню № 1-4, площею 13,890 кв. м., санвузол № 1-5 площею 1,50 кв. м., та гараж літ. «Г», площею 50,60 кв. м., а відповідачу виділити в користування другий поверх будинку літ. «А-2», а саме: житлову кімнату № 1-9, житлову кімнату № 1-10, хол № 1-8, кухню № 1-11, санвузол № 1-12 та сарай літ. «В», площею 21,40 кв. м.; залишити в загальному користуванні вхід в погреб літ «а», погреб літ. «пд», терасу №ІІІ, ганок літ. «а2», уборну літ. «Б», зливну яму літ. «Д», свердловину літ. «к»; визначити порядок користування земельною ділянкою за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вулиця Курганна, 6-а та виділити в користування позивача та відповідача по 1/2 частини вказаної земельної ділянки кожному.
Ухвалою суду від 22 грудня 2014 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_3, який діє на підставі договору про надання правової допомоги та призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено ХНІДСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_4, у звязку з чим провадження по справі зупинено.
Справа 23 квітня 2015 року повернута до суду з повідомленням про неможливість дати висновок експерта.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження по справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Суд перевіривши матеріали справи вважає за необхідне відновити провадження по справі, оскільки справа повернута до суду з повідомленням про неможливість дати висновок експерта.
Керуючись ч. 1 ст. 204, 210 ЦПК України, суд.
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим будинком з надвірними будівлями та земельною ділянкою.
Розгляд справи призначити на 13 травня 2015 року о 12 годині 30 хвилин, в судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Пілюгіна
The court decision No. 43800671, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 635/10243/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: