ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження і
призначення справи до судового розгляду
23 квітня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/943/15-а
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Сич С.С.,
при секретарі судового засідання - Шевченко О.С.,
за участю:
представників позивача - Вертюх О.М., Дитюк І.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Комунального підприємства "Кременчуцьке тролейбусне управління" до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці про визнання протиправними та скасування сум відшкодування, -
В С Т А Н О В И В:
23 березня 2015 року Комунальне підприємство "Кременчуцьке тролейбусне управління" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці про визнання незаконними та протиправними суми до відшкодування в розмірі 65542,46 грн., включеної Управлінням Пенсійного фонду України в м. Кременчуці за березень 2015 року, як заборгованість внаслідок перерахування та призначення пенсії зазначеним особам (пенсіонерам) на підставі довідок про заробітну плату, отриманих в "Мосгортранс" м. Москва Російської Федерації (або інших держав) та скасувати наявність такої заборгованості, як незаконної.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2015 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито та зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 20 квітня 2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а також надати до суду: засвідчені належним чином копії протоколів/розпоряджень про призначення (перерахунок) пенсій за віком на пільгових умовах, довідок про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пільгових пенсій та всіх інших документів, на підставі яких призначено (перераховано) пенсії громадянам, прізвище, ім'я та по батькові яких зазначені у розрахунках фактичних витрат на виплату на доставку пенсій, призначених відповідно до частини другої Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з березня 2015 року; обґрунтований детальний розрахунок зазначеної у повідомленні Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці від 12.03.2015 вих. № 5095/03-21 щомісячної суми відшкодування пільгових пенсій з березня 2015 року в розмірі 65542,46 грн.; довідку щодо перебування позивача на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Кременчуці.
Представники позивача в попередньому судовому засіданні підтримали позовні вимоги.
Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, хоча у матеріалах справи наявні докази, що він належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення попереднього судового засідання; письмових заперечень та документів до суду не надав; надіслав до суду заяву про відкладення розгляду справи.
З огляду на те, що за приписами статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України не прибуття в попереднє судове засідання сторони не є перешкодою для проведення попереднього судового засідання, суд вважає за можливе провести попереднє судове засідання за відсутності представника відповідача.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може: прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів; навести необхідні довідки; провести огляд письмових та речових доказів на місці, якщо їх не можна доставити до суду; призначити експертизу, вирішити питання про необхідність залучення свідків, спеціаліста, перекладача.
Згідно з частиною 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.
На підставі викладеного, з метою всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці: засвідчені належним чином копії протоколів/розпоряджень про призначення (перерахунок) пенсій за віком на пільгових умовах, довідок про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пільгових пенсій та всіх інших документів, на підставі яких призначено (перераховано) пенсії громадянам, прізвище, ім'я та по батькові яких зазначені у розрахунках фактичних витрат на виплату на доставку пенсій, призначених відповідно до частини другої Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з березня 2015 року; обґрунтований детальний розрахунок зазначеної у повідомленні Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці від 12.03.2015 вих. № 5095/03-21 щомісячної суми відшкодування пільгових пенсій з березня 2015 року в розмірі 65542,46 грн.; довідку щодо перебування позивача на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Кременчуці.
У попередньому судовому засіданні з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору та вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 69, 71, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від відповідача Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці:
- засвідчені належним чином копії протоколів/розпоряджень про призначення (перерахунок) пенсій за віком на пільгових умовах, довідок про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пільгових пенсій та всіх інших документів, на підставі яких призначено (перераховано) пенсії громадянам, прізвище, ім'я та по батькові яких зазначені у розрахунках фактичних витрат на виплату на доставку пенсій, призначених відповідно до частини другої Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з березня 2015 року;
- обґрунтований детальний розрахунок зазначеної у повідомленні Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці від 12.03.2015 вих. № 5095/03-21 щомісячної суми відшкодування пільгових пенсій з березня 2015 року в розмірі 65542,46 грн.;
- довідку щодо перебування позивача на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Кременчуці.
Зазначені документи надати у строк до 07 травня 2015 року
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства "Кременчуцьке тролейбусне управління" до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці про визнання протиправними та скасування сум відшкодування.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 14:00 12 травня 2015 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Повний текст ухвали складено 27 квітня 2015 року.
Суддя С.С. Сич
Судове рішення № 43789768, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 23.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/943/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: