ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
27 квітня 2015 року м. Житомир Справа № 806/1485/15
Категорія 8.3.1
Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючої - судді Лавренчук О.В., розглянувши у письмовому провадженні з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі в адміністративній справі за позовом Дочірнього підприємства "Житомирська механізована колона" Публічного акціонерного товариства "Київсільелектро" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області, Головного управління Державного казначейства України у Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити дії, стягнення 1354915,00 грн..
в с т а н о в и в:
Дочірнє підприємство "Житомирська механізована колона" Публічного акціонерного товариства "Київсільелектро" звернулось до суду з позовом до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області, Головного управління Державного казначейства України у Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити дії, стягнення 1354915,00 грн.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 27.04.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі.
У відповідності із ст.169 Кодекс адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у другому та третьому абзаці резолютивної частини ухвали, зазначивши "закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 12:00 13 травня 2015 р." та "у разі заперечення проти позову зобов"язати відповідача до 13 травня 2015 р."
За таких обставин є підстави для виправлення описки.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити допущену описку у другому та третьому абзаці резолютивної частини ухвали у справі за позовом Дочірнього підприємства "Житомирська механізована колона" Публічного акціонерного товариства "Київсільелектро" звернулось до суду з позовом до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області, Головного управління Державного казначейства України у Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити дії, стягнення 1354915,00 грн.
Вважати закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 12:00 13 травня 2015 р. та у разі заперечення проти позову зобов"язати відповідача до 13 травня 2015 р.
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали у справі № 806/11485/15
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Лавренчук
Судове рішення № 43789182, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/1485/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: