Дата документу 27.04.2015
Справа № 320/2266/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Зимогляд В.В.,
при секретарі Галикіній Н.Г.,
розглянув заяву позивача по цивільній справі ОСОБА_1 про відвід судді,
ВСТАНОВИВ:
20.04.2015 року від заявника по цивільній справі ОСОБА_1 надійшла заява про відвід головуючому судді по справі.
Свої вимоги заявник мотивує тим, що він втратив довіру до судді.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що в заяві позивача слід відмовити.
Нормами статті 20 ЦПК України, вказаний певний перелік підстав для відводу судді.
Як вбачається з заяви, доводи позивача про відвід судді грунтуються лише на його твердженнях з приводу втрати довіри до судді, у звязку з тим, що 28.01.2015 року Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд скасував ухвалу судді Зимогляд В.В. у адміністративній справі № 320/13377/14-а, що не є підставою, відповідно до вимог ст. 20 ЦПК України, для відводу головуючого.
Таким чином, вважаю, що викладені позивачем обставини у заяві не відповідають нормам діючого законодавства та не стосуються даної справи, і тому не підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 24 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 43785510, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 27.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/2266/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: