Справа № 265/2444/15-ц
Провадження № 2/265/1306/15
У Х В А Л А
24 квітня 2015 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, вивчивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ММК імені Ілліча» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу, -
В С Т А Н О В И Л А:
23 квітня 2015 року позивач в особі начальника юридичного управління ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «ММК імені Ілліча» заборгованість за договором купівлі-продажу від 07 липня 2007 року у розмірі 7478,88 гривень, пеню за невиконання зобовязань за договором в сумі 170,67 гривень, суму інфляційних витрат у розмірі 3425,33 гривень, 3% річних у розмірі 224,37 гривень, а також судовий збір у розмірі 243,60 гривень.
Ознайомившись із даним позовом, та додатками до нього, суддя прийшла до висновку, що позовна заява подана із порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, виходячи з наступного.
Так, у ст. 119 ЦПК України перелічені вимоги, яким повинна відповідати позовна заява, у тому числі й вимоги щодо зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування (п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України).
Всупереч наведеним вимогам, у позовній заяві відсутні посилання на докази, що підтверджують наявність суб'єктивного права вимоги у позивача щодо стягнення з ОСОБА_2 відшукуваних сум, та взагалі, існування будь-яких правовідносин між сторонами.
На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, суддя вважає необхідним позовну заяву залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення встановлених недоліків.
Суддя, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ММК імені Ілліча» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу - залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення зазначених в мотивувальній частині недоліків протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 43784537, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 24.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/2444/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: