Справа № 265/2444/15-ц
Провадження № 2/265/1306/15
У Х В А Л А
24 квітня 2015 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, вивчивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ММК імені Ілліча» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу, -
В С Т А Н О В И Л А:
23 квітня 2015 року позивач в особі начальника юридичного управління ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «ММК імені Ілліча» заборгованість за договором купівлі-продажу від 07 липня 2007 року у розмірі 7478,88 гривень, пеню за невиконання зобовязань за договором в сумі 170,67 гривень, суму інфляційних витрат у розмірі 3425,33 гривень, 3% річних у розмірі 224,37 гривень, а також судовий збір у розмірі 243,60 гривень.
Ознайомившись із даним позовом, та додатками до нього, суддя прийшла до висновку, що позовна заява подана із порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, виходячи з наступного.
Так, у ст. 119 ЦПК України перелічені вимоги, яким повинна відповідати позовна заява, у тому числі й вимоги щодо зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування (п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України).
Всупереч наведеним вимогам, у позовній заяві відсутні посилання на докази, що підтверджують наявність суб'єктивного права вимоги у позивача щодо стягнення з ОСОБА_2 відшукуваних сум, та взагалі, існування будь-яких правовідносин між сторонами.
На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, суддя вважає необхідним позовну заяву залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення встановлених недоліків.
Суддя, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ММК імені Ілліча» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу - залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення зазначених в мотивувальній частині недоліків протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 43784537, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 24.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 265/2444/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: