Справа 263/4602/15-ц
Провадження № 2о/263/1703/2015
УХВАЛА
24 квітня 2015 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулася ОСОБА_2 із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. У позовній заяві зазначено адресу позивача м.Маріуполь, вул.Піонерська, б. 1а, відповідно до копії паспорту позивача правільною адресою позивача є м.Маріуполь, вул.Піонера Балабухи, б. 1а, що знаходиться у Приморському районі м.Маріуполя. Місце знаходження відповідача зазначено Донецька область, м.Кіровське, КВК № 33, відділення № 2, де відповідач відбуває покарання, призначене вироком Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 06.06.2013 року.
Відповідно до вимог ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування та відповідно до ч.2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Враховуючі, що у подружжя не має дітей від шлюбу, сторони не проживають та не перебувають на території Жовтневого району м.Маріуполя, відповідно до наведених норм законодавства позивач має право звернутися до суду лише за місцем перебування відповідача, тобто м.Кіровське.
Відповідно до вимог п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Таким чином позовну заяву необхідно повернути позивачеві у звязку з тим, що справа не підсудна Жовтневому районному суду м.Маріуполя та позивачеві слід розяснити, що вона має право звернутися до суду за місцем перебування відповідача.
Згідно розпорядження ВССУ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» визначено територіальну підсудність справ, підсудних місцевим судам загальної юрисдикції у районі проведення антитерористичної операції та визначено, що справи, які підсудні Кіровському міському суду Донецької області, підсудні Чернігівському районному суду Запоріжської області. Таким чином позивач має право звернутися до суду із позовом до відповідача, який перебуває у м.Кіровське до Чернігівського районного суду Запоріжської області.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 109, 110, 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Повернути позовну ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу, позивачу ОСОБА_2.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Т.І.Скрипниченко
Судове рішення № 43784154, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 24.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/4602/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: