Court ruling № 43784154, 24.04.2015, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
24.04.2015
Case No.
263/4602/15-ц
Document №
43784154
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 263/4602/15-ц

Провадження № 2о/263/1703/2015

УХВАЛА

24 квітня 2015 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_2 із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. У позовній заяві зазначено адресу позивача м.Маріуполь, вул.Піонерська, б. 1а, відповідно до копії паспорту позивача правільною адресою позивача є м.Маріуполь, вул.Піонера Балабухи, б. 1а, що знаходиться у Приморському районі м.Маріуполя. Місце знаходження відповідача зазначено Донецька область, м.Кіровське, КВК № 33, відділення № 2, де відповідач відбуває покарання, призначене вироком Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 06.06.2013 року.

Відповідно до вимог ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування та відповідно до ч.2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Враховуючі, що у подружжя не має дітей від шлюбу, сторони не проживають та не перебувають на території Жовтневого району м.Маріуполя, відповідно до наведених норм законодавства позивач має право звернутися до суду лише за місцем перебування відповідача, тобто м.Кіровське.

Відповідно до вимог п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином позовну заяву необхідно повернути позивачеві у звязку з тим, що справа не підсудна Жовтневому районному суду м.Маріуполя та позивачеві слід розяснити, що вона має право звернутися до суду за місцем перебування відповідача.

Згідно розпорядження ВССУ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» визначено територіальну підсудність справ, підсудних місцевим судам загальної юрисдикції у районі проведення антитерористичної операції та визначено, що справи, які підсудні Кіровському міському суду Донецької області, підсудні Чернігівському районному суду Запоріжської області. Таким чином позивач має право звернутися до суду із позовом до відповідача, який перебуває у м.Кіровське до Чернігівського районного суду Запоріжської області.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 109, 110, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу, позивачу ОСОБА_2.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Т.І.Скрипниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43784154 ?

Документ № 43784154 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43784154 ?

Дата ухвалення - 24.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43784154 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43784154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43784154, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 43784154, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 24.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 43784154 refers to case No. 263/4602/15-ц

This decision relates to case No. 263/4602/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43784152
Next document : 43784156