Справа № 296/11361/14-а
2-а/296/79/15
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
"24" квітня 2015 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
В грудні 2014 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира, в якому просив:
-визнати дії відповідача щодо невиплати йому в повному розмірі коштів, передбачених ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, за період з 01.06.2014 р. по 30.11.2014 р. неправомірними;
- зобов»язати відповідача здійснити з урахуванням проведених виплат перерахунок та виплату йому коштів, передбачених ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиза період з 01.06.2014 р. по 30.11.2014 р.
Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Так, позивач звернувся до суду з даним позовом 12 грудня 2014 року, а позовні вимоги заявляються за період з 01.06.2014 року, а тому позивач звернувся до суду з пропуском строку встановленого ч. 2 ст. 99 КАС України.
З позовної заяви та доданих до неї матеріалів підстав для визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду за вказаний період часу не вбачається, що відповідно до ч.1 ст.100 КАС України є підставою для залишення позовної заяви в частині позовних вимог за період з 01.06.2014р. по 11.06.2014р. без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України,-
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії в частині позовних вимог за період з 01.06.2014 року по 11.06.2014 року включно залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя К. В. Шалота
Судове рішення № 43766741, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 24.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/11361/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: