Ухвала суду № 43762409, 21.04.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/67/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.04.2015 Справа № 908/1947/15-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-художня фірма "КОЛО"(69002, м. Запоріжжя, вул. Трегубенка, буд. 6-А)

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі Філії "Запорізьке регіональне управління "Акціонерного товариства "Банк " Фінанси та кредит" відділення № 2 (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд.39)

про примусове виконання обов'язку в натурі

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Чубич О.В. - довіреність №13 від 23.03.2015 р.

від відповідача : не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-художня фірма "КОЛО",м. Запоріжжя звернулося в господарський суд Запорізької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі Філії "Запорізьке регіональне управління "Акціонерного товариства "Банк " Фінанси та кредит" Відділення № 2, м. Запоріжжя про зобов'язання відповідача виконати платіжне доручення Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-художня фірма "КОЛО" від 11.03.2015 року № 31 про перерахування коштів в сумі 127947,43 грн. без ПДВ з поточного рахунку 26005022753001 в філії Запорізького РУ "АТ "Банк "Фінанси та Кредит" на поточний рахунок 26001130100176 Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-художня фірма "КОЛО" в ПАТ "УКРІНБАНК".

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.03.2015 р. порушено провадження у справі № 908/1947/15-г, розгляд якої призначено на 21.04.2015 р.

Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення по суті спору та відповів на питання суду.

Відповідач - вимоги суду, викладені в ухвалі від 25.03.2015 р. щодо надання письмового відзиву та витребуваних судом документів не виконав, процесуальним правом на участь представника у судовому засіданні не скористався. Натомість від відповідача надійшла письмова заява (вих. № 1384 від 15.04.2015р.), в якій він просить відкласти розгляд справи у зв'язку із зайнятістю повноважного представника відповідача в іншому судовому засіданні. На підтвердження своїх доводів відповідачем надано копію ухвали Мелітопольського міськрайонного суду від 19.03.2015 р. про відкриття провадження у справі №320/1918/15-ц та копію судової повістки про виклик до Мелітопольського міськрайонного суду по справі №320/2220/15-ц. Представник позивача проти задоволення клопотання відповідача не заперечив.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку із нез'явленням у судове засідання відповідача, неподанням витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів по справі та враховуючи клопотання відповідача.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити, розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/1947/15-г відкласти на 19.05.2015 р. о 12 год. 45 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача - надати докази пред'явлення до відповідача платіжних доручень №№ 21-31 (в системі "Клієнт-Банк" або шляхом пред'явлення до виконання); документальне підтвердження факту наявності на рахунку позивача в установі банку відповідача суми 127947,43 грн. грошових коштів; засвідчену копію Статуту; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача - надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень; документальне підтвердження факту наявності на рахунку позивача суми 127947,43 грн. (виписку по рахунку, довідку); належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (Статуту, Положення про філію, Витягу з ЄДР); при наявності фактів виконання платіжних доручень позивача №№ 21-31 про перерахування грошових коштів - надати докази; довідку про платіжні банківські реквізити; листування з позивачем по суті спору; докази направлення відзиву позивачу; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко