Ухвала суду № 43762411, 21.04.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 19/59/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.04.2015 Справа № 908/1800/15-г

За позовом Концерну "Міські теплові мережі" (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2-А)

до Автомобільної школи Запорізького міського об'єднання учасників дорожнього руху (юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Чкалова, 99; фактична адреса: м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 6)

про стягнення 6625,48 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: Пустова А.Л. - представник за довіреністю № 30/2019 від 05.01.15.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Запорізької області 19.03.15. звернувся Концерн "Міські теплові мережі" з позовною заявою до Автомобільної школи Запорізького міського об'єднання учасників дорожнього руху про стягнення 6625,48 грн. заборгованості за Договором № 100888 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.02.10., з яких: 5318,27 грн. - суми основного боргу, 217,47 грн. - пені, 118,74 грн. - 3% річних, 971,00 грн. - втрат від інфляції.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.03.15. порушено провадження у справі № 908/1800/15-г, розгляд справи призначено на 21.04.15. о 10-20.

Представник позивача в судовому засіданні 21.04.15. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Концерну "Міські теплові мережі" задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання 21.04.15. не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, в зв'язку з невиконанням з його боку вимог ухвали суду, а також необхідністю витребування нових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи 908/1800/15-г відкласти на 19.05.15. о 11-10.

2. Зобов'язати повторно позивача надати суду докази часткового погашення заборгованості з боку відповідача за спірний період за Договором № 100888 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.02.10.

3. Зобов'язати повторно відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- контррозрахунок суми боргу та докази погашення заборгованості.

4. Попередити позивача, що у випадку нез'явлення та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України будуть залишені без розгляду.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Витребувані судом документи надати суду до 18.05.15. При наданні документів посилатись на справу № 908/1800/15-г судді Давиденко І.В.

Суддя І.В. Давиденко