ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.04.15р. Справа № 904/2826/15
За позовом Обласного комунального підприємства "ФАРМАЦІЯ", м.Дніпропетровськ
до Приватного підприємства "Фірма МЕДСЕРВІС", м.Нікополь Дніпропетровська область
про зобов`язання звільнити нежитлове приміщення загальною площею 23 кв.м
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіна О.С.
Представники:
Від Позивача: представник Сидоренко О.А., довіреність № 01-Д/05 від 12.01.2015 р.
Від Відповідача: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Обласне комунальне підприємство "ФАРМАЦІЯ" звернулось з позовом до Приватного підприємства "Фірма МЕДСЕРВІС", в якому просить господарський суд:
- зобов'язати Приватне підприємство «Фірма Медсервіс» (і.к. 20280071) звільнити нежитлове приміщення загальною площею 23 кв. м, розташоване на першому поверсі будівлі (літера А-5) КЗ «Нікопольська міська лікарня № 4»ДОР» за адресою проспект Трубників, 50, м. Нікополь та передати це приміщення Обласному комунальному" підприємству «Фармація» (і.к. 01976358);
- судові витрати по розгляду даної справи покласти на Приватне підприємство «Фірма Медсервіс» (і.к. 20280071).
В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:
- копію довіреності на представника від 12.01.15 № 01-Д/05;
- докази сплати судового збору - платіжне доручення від 27.03.15 № 1666;
- доказ направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками;
- копію витягу з рішення Дніпропетровської обласної ради від 27.12.13 № 517-23/УІ «Про деякі питання управління майном, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Дніпропетровської області»;
- копію акту приймання-передачі від 10.02.14;
- копію договору оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад Дніпропетровської області № 1 від 02.04.12;
- копію договору заміни сторони у зобов'язанні від 10.02.14;
- копію технічного паспорт на аптечний пункт від 29.12.14;
- копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 04.03.15 № 34507035;
- копію листа ОКП «Фармація» від 27.03.15 № 438 (направлений ПП «ФірмаМедсервіс» з копією позову).
Відповідач 21.04.2015 р. в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю бути присутнім в даному судовому засіданні поважного представника.
Також Відповідач надіслав на адресу суду відзив на позов , в якому проти позову заперечує.
Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Так у відзиві на позов Відповідач вказує на те, що договір оренди укладений з Комунальним закладом "Нікопольська міська лікарня № 4" по закінчену терміну дії договору оренди цей наймодавець не заперечував проти продовження користування майном з боку Відповідача.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне залучити в якості Третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці Відповідача Комунальний заклад "Нікопольська міська лікарня № 4" (Дніпропетровська обл., м. Нікополь, пр-т. Трубників, 50), оскільки вирішення спору може вплинути на права і обов'язки щодо цього підприємства однієї із сторін.
У зв'язку з неявкою Відповідача, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 26.05.15 р. о 11 год. 00 хв.
Залучити до розгляду справи в якості Третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці Відповідача Комунальний заклад "Нікопольська міська лікарня № 4" (Дніпропетровська обл., м. Нікополь, пр-т. Трубників, 50).
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
До засідання подати:
- Позивачу - направити копію позовної заяви на адресу Третьої особи, докази направлення надати до судового засідання;
- Відповідачу надати:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.
- Третій особі - письмові пояснення стосовно позовних вимог.
Попередити сторін, що у випадку їх неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Н.Б. Кеся
Судове рішення № 43762010, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2826/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: