Ухвала суду № 43751550, 24.04.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/8397/14-ц

Номер провадження 2-во/404/20/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Вітохіній Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді, без фіксування судового процесу, заяву представника ПАТ КБ "Правекс-Банк" про виправлення описки у судовому рішенні від 26.01.2015 року по справі №404/8397/14-ц ( номер провадження 2/404/248/15 ), -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ "Правекс-Банк" звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні від 26.01.2015 року, зазначивши, що невірно вказано номер кредитного договору №468RNPA13170002, що потрібно виправити на №468RNPA131710002 (а.с. 43).

В судове засідання сторони не зявились, повідомлялись, проте їх неявка не перешкоджає вирішенню поставленого перед судом питання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.

Судом встановлено, що заочним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26 січня 2015 року, ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, стягнуто із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідент. номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс-Банк" ( ЄДРПОУ 14360920 ) заборгованість за договором кредиту №468RNPA13170002 від 20 червня 2013 року в розмірі - 10 663 грн. 91 коп., з них: 8379,57 грн.- кредит; 222,86 грн.- пеня за прострочення плати по кредиту; 1921,44 грн. - відсотки; 140,04 грн. - пеня за прострочення плати по відсоткам, а також 243,60 грн.- судового збору.

Як вбачається із матеріалів справи 20 червня 2013 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком "Правекс-Банк", та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №468RNPA131710002 (а.с. 2-3, 4-5).

Таким чином, судом допущено описку в описовій, мотивувальній, резолютивній частині (абзац 2) заочного рішення від 26.01.2015 року, а відтак, суд вважає, що потрібно виправити та вказати "кредитний договір №468RNPA131710002".

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ КБ "Правекс-Банк" про виправлення описки у судовому рішенні від 26.01.2015 року по справі №404/8397/14-ц ( номер провадження 2/404/248/15 ) - задовольнити.

Виправити описку в описовій, мотивувальній, резолютивній частині (абзац 2) заочного рішення від 26.01.2015 року, ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Вважати правильним: "кредитний договір №468RNPA131710002".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_2