Справа № 1-65/2008

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2008 року м.Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Волощука В.В.

при секретарі Корнєйчук О.В.

з участю:

прокурора Паламарчука О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Олевську кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працюючого на посаді сторожа цеху деревообробки Комсомольського лісництва ДП „Олевське лісове господарство”, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25.01.2008 року о 15.00 годині у будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_1, у власному сейфі, який пристосований для зберігання гладкоствольної вогнепальної зброї незаконно зберігав 15 патронів, які відповідно до висновку балістичної експертизи являються спортивно мисливськими боєприпасами, калібру 5.6 мм., кільцевого запалення та виготовленні заводським способом. Вказані боєприпаси застосовуються для нарізної спортивної зброї калібру 5.6 мм., та які ОСОБА_1, незаконно придбав (знайшов) в січні місяці 2008 року в урочищі „10 кілометр” автодороги м.Олевськ - Рудня Комсомольська.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, вину в пред”явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому злочині, підтвердивши місце, час та обставини вчинення інкримінованого йому злочину.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1, повністю визнав вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, учасниками судового розгляду не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що підсудний правильно розуміє зміст цих обставин. У суду відсутні сумніви щодо добровільності і істинності його позицій, а тому вислухавши думку учасників процесу та роз”яснивши їм положення ст.299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1, повністю й об”єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії підсудного ОСОБА_1, суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, у відповідності до ст.65 КК України, суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, обставини вчинення злочину, його тяжкість, ступінь здійснення злочинних намірів, обставини, що пом”якшують та обтяжують покарання підсудного, особу підсудного, його вік та його ставлення до вчиненого злочину.

 Обставини, які пом”якшують покарання підсудного ОСОБА_1, відповідно до ст.66 КК України, судом визнаються, як щире каяття у вчиненому злочині та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

 

Визначаючи міру і вид покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує також те, що він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, враховуючи його вік, щиро розкаявся у вчиненому, про що свідчить його повне визнання вини в судовому засіданні, а також те, що з часу вчинення ОСОБА_1, злочину пройшов тривалий час і за цей період він не вчинив інших протиправних дій, що також свідчить про те, що ОСОБА_1, як особа не являє собою підвищено суспільно-небезпечною особою, що істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, тому суд приходить до висновку про можливість застосування до підсудного ОСОБА_1, ч.1 ст.69 КК України і призначити більш м”який вид покарання, не зазначений в санкції ч.1 ст.263 КК України.

Судові витрати по справі підлягають до стягнення з підсудного. Речові докази знищенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді шести місяців виправних робіт з відрахуванням в дохід держави десяти відсотків заробітку.

Речові докази: 7 (сім) патронів, які відносяться до спортивно мисливських боєприпасів калібру 5.6 мм., повернутих експертною установою після проведення судово-балістичної експертизи та зданих на зберігання до Олевського РВ УМВС України в Житомирській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України в Житомирській області на рахунок № 35229005000096, код 25574601, МФО 811039 в УДК Житомирської області кошти в сумі 405.64 грн., за  проведення експертизи.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності засудженому ОСОБА_1, залишити попередній- підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскарженим до Апеляційного суду Житомирської області, через Олевський районний суд Житомирської області протягом 15 діб з моменту його оголошення.

Суддя: