Ухвала суду № 43739662, 11.03.2015, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2015 Справа №607/8927/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді Процько Я.В.,

при секретарі Зубко О.Я.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Тернополі справи за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» (далі ПАТ ОСОБА_1 Аваль») звернувся в суд з вказаним позовом і ухвалою суду від 06 червня 2014 року у цій справі відкрито провадження. Предметом цього позову є стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0034/82/313557 від 25 квітня 2007 року.

11 березня 2015 року до суду від представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі з підстав неможливості її розгляду до вирішення іншої, котра розглядається Печерським районним судом м. Києва.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається з фотокопії узвали судді Печерського районного суду м. Києва, 10 лютого 2015 року було відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ ОСОБА_1 Аваль» про визнання правочину недійсним.

Як стверджує представник відповідачки цим правочином є кредитний договір № 014/0034/82/313557 від 25 квітня 2007 року.

Отож правовідносини за обома із вказаних позовів витікають з одного і того ж правочину.

За даних обставин, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, оглянувши матеріали справи, суд вважає що провадження у даній справі слід зупинити до вирішення іншої, за позовом ОСОБА_2 до ПАТ ОСОБА_1 Аваль» про визнання правочину недійсним (№ 757/4111/15-ц), котра перебуває на розгляду Печерського районного суду м. Києва.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі № 607/8927/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості до вирішення іншої № 757/4111/15-ц за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про визнання правочину недійсним.

На винесену ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 5 днів.

Головуючий суддяОСОБА_5