Ухвала суду № 43739089, 23.04.2015, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/6095/14-к

1-кп/405/368/14

УХВАЛА

23 квітня 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Безсмолого Є.Б.

при секретарі Ісмієвій А.І.

за участю прокурора Ремез О.Ю.

захисника ОСОБА_1

розглянувши кримінальне провадження № 12014120020003799, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.06.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу та оголошення обвинуваченого у розшук, мотивовані тим, що ОСОБА_2 не одноразово не з'являвся в судові засідання, відповідно до ухвали суду про привід обвинуваченого надані рапорти про відсутність останнього за місцем свого проживання, що свідчить про переховування обвинуваченого від суду.

В судовому засіданні прокурор підтримала вказані клопотання, просить надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу та оголошення обвинуваченого у розшук.

Захисник висловив свою думку на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали клопотання та кримінальне провадження відзначає, що обвинувачений ОСОБА_2 був присутній в судових засіданнях під час розгляду кримінального провадження, однак в судові засідання з розгляду даного кримінального провадження, призначені на 01.04.2015, 07.04.2015, 15.04.2015не з'явився.

07.04.2015 року судом постановлена ухвала про привід обвинуваченого ОСОБА_2 в судове засідання, призначене на 15.04.2015 року, на виконання якої працівниками ОВС наданий рапорт про те, що за місцем мешкання обвинувачений не проживає, місце його перебування невідоме.

За встановлених обставин, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_2 переховується від суду, а його дії свідчать про наявність вказаного у клопотанні про застосування запобіжного заходу ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, що є підставою для задоволення клопотання прокурора та надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_2, з метою приводу.

З огляду на викладене, враховуючи положення ч. 3 ст. 333 та ст. 335 КПК України, суд вважає за доцільне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2, виконання якого доручити Кіровоградському МВ УМВС України в Кіровоградській області, а провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 190, 333, 335, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

дозволити затримання обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2014 року за № 12014120020003799.

Виконання розшуку доручити Кіровоградському МВ УМВС України в Кіровоградській області.

Ухвала в частині надання дозволу на затримання втрачає законної сили 23.06.2015 року.

Кримінальне провадження № 12014120020003799 до розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 - зупинити.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого прокурора прокуратури м. Кіровограда Ремез О.Ю., адреса: м. Кіровоград, вул. Медведєва, 11, телефон (066) 241-86-81.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Є.Б.Безсмолий