Справа № 2-1065\2007р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2008 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Клочко Б.М., при секретарі Рудавін Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ЗАТ КБ "Приватбанк" в особі СФ ЗАТ "Приватбанк" до ОСОБА_1, представник позивача - Янсон Євген Валерійович про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що згідно кредитного договору Б\Н від 06.11.2006 року ОСОБА_1 був наданий кредит на суму 2000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак відповідачка своїх зобов'язань не виконує і станом на 27 вересня 2008 року заборгованість складає 2040,72 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку. Також просить стягнути 51,00 гривню судового збору та 30,00 гривень витрати за ІТЗ.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, направивши заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала.
Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із слідуючого.
В суді встановлено, що згідно кредитного договору Б\Н від 06.11.2006 року ОСОБА_1 був наданий кредит в загальній сумі 2000,00 гривень, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості (а.с.4-7). Відповідач отримав вищезазначену суму коштів. Однак, вона своїх зобов'язань по кредитному договору не виконує і станом на 27 вересня 2008 року заборгованість складає 2040 грн. 72 коп., де сума заборгованості по кредиту складає 1998 грн. 96 коп., сума заборгованості по процентам за користування кредитом - 41 грн. 76 коп. ( ас..1-2).
Відповідно до п. 5.2 вищезазначеного кредитного договору у випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань по погашенню заборгованості по кредиту та (або) сплаті відсотків за користування кредитом, банк має право вимагати від позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та (або) процентів, суму неустойки і збитків, передбачених кредитним договором.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.. 1048 ЦК України.
Оскільки відповідач в добровільному порядку тривалий час не сплачує кошти за користуванням кредитом, то у позивача маються підстави для односторонньої відмови від договору, як на підставі договору, так і закону.
На підставі ст.. 651 ч.3 ЦК України у разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.
Відповідно до ст.. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Суд вважає, що в справі мається достатньо доказів порушення відповідачкою зобов'язання, а тому позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.. ст. 623, 651 ч.3, 1050 ч.2 ЦК України, ст.. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ "Приватбанк" в особі СФ ЗАТ "Приватбанк" (код 23633156, р\р 39005014601001, МФО 337546) кошти у сумі 2040 гривень 72 копійки заборгованості по кредиту, 51 гривню судового збору та 30 гривень витрат на інформаційне-технічне забезпечення, а всього 2121 гривню 72 копійки.
Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів після проголошення рішення до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Б.М.Клочко
Судове рішення № 4372522, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 22.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1065\2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: