Ухвала суду № 43712028, 14.04.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

14 квітня 2015 року

справа № 804/18931/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дадим Ю.М.

суддів: Уханенка С.А. Богданенка І.Ю.

за участю секретаря судового засідання: Сколишева О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Приватного підприємства «Спецстройсистема» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 січня 2015 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Спецстройсистема» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 січня 2015 року виправлено описку в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2014 року.

В апеляційній скарзі позивач просить скасувати ухвалу суду першої інстанції про внесення виправлень в судове рішення. В апеляційні скарзі посилається на те, що внесені виправлення судом першої інстанції не підпадають під поняття «описки», у розумінні ст. 169 КАС України.

В судовому засіданні позивач підтримав апеляційну скаргу, відповідач заперечував.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, прослухавши диск з записом судового засідання, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

17 грудня 2014 року в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови, якою у позові відмовлено, що підтверджується прослуханим в судовому засіданні записом від 17 грудня 2014 року. Даний факт підтверджено представником відповідача.

В матеріалах справи на аркуші 45 вступна та резолютивна частина рішення від 17 грудня 2014 року.

Виготовлений повний текст постанови від 17 грудня 2014 року не відповідає проголошеному у судовому засіданні рішенні.

Відповідно до норм статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, колегія суддів вважає, що ухвала суду першої інстанції відповідає нормам статті 169 КАС України, що свідчить про відсутність підстав для її скасування.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 199, ст.ст. 200, 205, 212 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Спецстройсистема» - залишити без задоволення.

Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 січня 2015 року - залишити без змін.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: Ю.М. Дадим

Суддя: С.А. Уханенко

Суддя: І.Ю. Богданенко