Рішення № 43707975, 22.04.2015, Ямпільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
22.04.2015
Номер справи
590/322/15-ц
Номер документу
43707975
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 590/322/15-ц

Провадження № 2/590/85/15

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року Ямпільського райсуд

Сумської області

в складі: головуючого - Оснач С.В.

за участю секретаря - Кубрак В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Ямпіль справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль » до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/9822/82/81679 від 21.01.2008 року в сумі 45004 грн. 29 коп., суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство « Райффайзен Банк Аваль » звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 014/9822/82/81679 від 21.01.2008 року в сумі 45004 грн. 29 коп., обґрунтувавши свої вимоги тим , що між сторонами 21. 01.2008 року був укладений кредитний договір № 014/9822/82/81679 відповідно до якого відповідачі отримали кредит в сумі 50000 грн.00 коп. із процентною ставкою за користування кредитом- 16,5% відсотків річних.

Відповідачі належним чином не виконали своїх зобов'язань за кредитним договором, внаслідок чого станом на 16.03.2015 року виникла заборгованість за кредитом в сумі 45004 грн. 29 коп.

Представник позивача діючий по довіреності № 622/14 від 29.12.2014 року до початку судового засідання надав письмову заяву в якій просить розглядати справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує і просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість в сумі 45004 грн. 29 коп., та витрати по сплаті судового сбору у сумі 450 грн.04 коп.

Відповідачі до початку судового засідання надали письмові заяви в яких просять справу розглядати в їх відсутність , з позовними вимогами згодні.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідно до укладеного договору № 014/9822/82/81679 ОСОБА_5 ( а.с.46), 21.01.2008 року отримала кредит у розмірі 50000 грн. строком по 21.01.2018 року із процентною ставкою за користування кредитом - 16.05 % відсотків річних.

Крім того, в забезпечення виконання умов вищевказаного кредитного договору між Банком та відповідачем 2 - гр. ОСОБА_3 було укладено Договір поруки № 014/9822/82/81679 від 21.01.2008 року.

Відповідно до Умов Договору поруки ( п.2.2) поручитель-відповідач 2- на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням боржника - гр. ОСОБА_5, які виникають з умов вищевказаного кредитного договору. А саме, згідно п. 3.1,4.1 Договору поруки, відповідач -2 несе солідарну відповідальність перед банком у моту ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитним договором та неустойки.

Згідно ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону,одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.

Відповідно до п.п. 3.13, 6.6 Кредитного договору, банк має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом,неустойки, відшкодування збитків у випадках , передбачених кредитним договором.

В порушення умов укладеного кредитного договору № 014/9822/82/81679 від 21.01.2008 року позичальник не здійснює погашення заборгованості відповідно до графіку, у зв'язку із чим банком на адресу відповідача -1 та відповідача-2 були направлені вимоги про дострокове повне виконання грошових зобов'язань ,які були залишені позичальником та поручителем без відповіді та задоволення.

Станом на 16.03.2015 року заборгованість відповідача-1 перед банком складає:

- 25578,43 грн. - сума основного боргу;

- 5255,77 грн. - сума відсотків;

- 14170,09 грн. - пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків;

Всього 45004,29 грн.

За таких обставин ,суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,527,530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.3,15,107 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль » до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/9822/82/81679 від 21.01.2008 року в сумі 45004 грн. 29 коп. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: 41220, АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючого за адресою: 41220,АДРЕСА_2 заборгованість за кредитним договором № 014/9822/82/81679 від 21.01.2008 року в сумі 45004 грн.29 коп., в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» ,судові витрати в сумі 450 грн. 00 коп., а всього 45454 грн. 29 коп. в солідарному порядку.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:підпис

Копія вірна

Суддя С.В.Оснач

Рішення станом на 28.04.2015 року набрало законної сили.

Суддя С.В.Оснач

Секретар с/з В.Г.Кубрак

Часті запитання

Який тип судового документу № 43707975 ?

Документ № 43707975 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43707975 ?

Дата ухвалення - 22.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43707975 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43707975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43707975, Ямпільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 43707975, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 22.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 43707975 відноситься до справи № 590/322/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 590/322/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43634907
Наступний документ : 43707982