Ухвала суду № 43699288, 16.04.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 13/45/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.04.2015 Справа № 908/993/15-г

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство випробувальний центр "Азовмаштест", м. Маріуполь Донецької області

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь", м. Маріуполь Донецької області

про стягнення 454 976,99 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

від позивача: Тесля А.В., довіреність № б/н від 02.02.2015р.

від відповідача: не з'явився

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство випробувальний центр "Азовмаштест" до Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" про стягнення 454 976,99 грн. згідно договору № 13 ИЦ/14/69АЭСР від 01.04.2014р.

17.02.2015р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 908/993/15-г та призначено до розгляду на 25.03.2015р.

Ухвалою суду від 25.03.2015р. розгляд спору продовжено до 05.05.2015р. та відкладено розгляд справи на 23.04.2015р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві від 02.02.2015р. та просить суд стягнути з ПАТ "Азовелектросталь" на користь ТОВ "Науково-виробниче підприємство випробувальний центр "Азовмаштест" заборгованість 454 976,99 грн. згідно договору № 13 ИЦ/14/69АЭСР від 01.04.2014р.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою суду. Підстави неявки суду не відомі.

16.04.2015р. до суду надійшло клопотання, в якому відповідач просить суд відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Розглянувши клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи суд дійшов висновку щодо відмови в задоволенні даного клопотання, оскільки строк розгляду справи вже продовжено ухвалою суду від 25.03.2015р. на 15 днів у відповідності до ст. 69 ГПК України.

За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неявка в судове засідання представника відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 23.04.2015р.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 23.04.2015р. об 11 год. 30 хв.

3. Зобов'язати надати:

Позивача - нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; договір № 13 ИЦ/14/69АЭСР від 01.04.2014р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; докази в підтвердження наявності непогашеної заборгованості відповідача в сумі 454 976,99 грн. згідно договору № 13 ИЦ/14/69АЭСР від 01.04.2014р.; обґрунтований розрахунок суми позову; провести з відповідачем звірку розрахунків та надати суду акти звірки; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Відповідача - завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства - письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); договір № 13 ИЦ/14/69АЭСР від 01.04.2014р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; при наявності заперечень щодо розрахунку позивача - контррозрахунок і його документальне підтвердження; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г. Серкіз