Ухвала суду № 43699290, 07.04.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 13/38/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.04.2015 Справа № 908/841/15-г

За позовом: Державного підприємства "Енергоринок", м. Київ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя

про стягнення 380 767 901,72 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

від позивача: Саква Д.Ю., довіреність № 01/44-734Д від 25.12.2014р.

від відповідача: Білич Н.С., довіреність №6 від 31.12.2014р.

Розглядається позовна заява Державного підприємства "Енергоринок" до Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про стягнення 380 767 901,72 грн. згідно договору купівлі-продажу електроенергії № 4243/02 від 29.08.2007р.

11.02.2015р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 908/841/15-г та призначено до розгляду на 11.03.2015р.

В судовому засіданні 11.03.2015р. оголошено перерву до 07.04.2015р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві № 01/44-1311 від 03.02.2015р. та просить суд стягнути з ВАТ "Запоріжжяобленерго" на користь Державного підприємства "Енергоринок" заборгованість 380 767 901,72 грн. згідно договору № 4243/02 від 29.08.2007р. Також, представник позивача підтримав заперечення на відзив № 008-33/3574 від 11.03.2015р, в якому просить суд позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав свої заперечення з підстав викладених у відзиві, в якому просить суд зменшити розмір штрафу до 10 000,00 грн., зменшити розмір пені до 300 000,00 грн., розстрочити виконання рішення в частині сплати ВАТ «Запоріжжяобленерго» суми основного боргу, інфляційних втрат, 3% річних, пені та штрафу, а саме:

- в 2015 році на загальну суму 41 877 535,00 грн.;

- в 2016 році на загальну суму 83 134 380,00 грн.;

- в 2017 році на загальну суму 249 049 170,13 грн.

Також, представник відповідача надав клопотання № 008-008/5064 від 07.04.2015р., в якому просить суд відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Розглянувши клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи суд дійшов висновку щодо задоволення даного клопотання.

За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є надання клопотання відповідачем про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Кінцевий строк розгляду спору 11.04.2015р.

У зв'язку із наданням заяви про продовження строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, продовжити строк розгляду спору на 15 днів та призначити судове засідання на 23.04.2015р.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд спору до 27.04.2015р.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити судове засідання на 23.04.2015р. о 10 год. 00 хв.

4. Зобов'язати надати:

Позивача - нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; договір купівлі-продажу електроенергії між ДП "Енергоринок" та ВАТ "Запоріжжяобленерго" № 4243/02 від 29.08.2007р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; докази в підтвердження наявності непогашеної заборгованості відповідача в сумі 380 767 901,72 грн. згідно договору купівлі-продажу електроенергії між ДП "Енергоринок" та ВАТ "Запоріжжяобленерго" № 4243/02 від 29.08.2007р.; обґрунтований розрахунок суми позову; провести з відповідачем звірку розрахунків та надати суду акти звірки; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Відповідача - нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства - письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); договір купівлі-продажу електроенергії між ДП «Енергоринок» та ВАТ «Запоріжжяобленерго» № 4243/02 від 29.08.2007р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; при наявності заперечень щодо розрахунку позивача - контррозрахунок і його документальне підтвердження; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г.Серкіз