Ухвала суду № 43687272, 17.04.2015, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"17" квітня 2015 р. Справа № 809/1099/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі

Судді: Кишинського М.І.

за участю секретаря судового засідання: Мельник О.Я

позивача: Госедло Р.І.

відповідача: Дутка-Гефко Х.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання відповідача про закриття провадження в адміністративні справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС"

до відповідача: Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000122201, №0000132201, №0000142201 від 15 січня 2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПБС" звернулося в суд з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000122201, №0000132201, №0000142201 від 15 січня 2015 року.

Відповідачем, в судовому засіданні подано клопотання про закриття провадження у справі.

Відповідач просить закрити провадження у даній адміністративній справі в зв'язку з тим, що позивачем податковий борг погашений частково в результаті досягнення між сторонами і прийняття податковим органом рішення про податковий компроміс.

З даним клопотання позивач погодився.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

Відповідно до пункту 11 значком 2 розділу VIII "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу адміністративного судочинства України підставою для примирення сторін на будь-якій стадії процесу є досягнення податкового компромісу щодо сплати податкових зобов'язань з ПДВ та податку на прибуток підприємств відповідно до підрозділу 9 значком 2 розділу ХХ "Перехідні положення" Податкового кодексу України.

Зважаючи на те, що такі дії сторін не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд на підставі статтей 51, 112 та 136 Кодексу адміністративного судочинства України суд задовольняє клопотання відповідача і приходить до висновку про закриття провадження у даній адміністративній справі з підстав передбачених пунктом 3 частини 1 статті 157 КАС України.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС" до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000122201, №0000132201, №0000142201 від 15 січня 2015 року-закрити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кишинський М.І.