Ухвала суду № 43686526, 16.04.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"16" квітня 2015 р.Справа № 922/1455/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ, до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Лисичанськ Луганської області, про стягнення 30325,44 грн. за участю представників:

позивача - Желєзнякова І.М. (дов.),

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ Комерційний банк "Приватбанк", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ФО П ОСОБА_1, в якій просить суд стягнути заборгованість за Договором б/н від 01.03.2011 р. станом на 05.02.2015 року в розмірі 30325,44 грн., в т.ч. заборгованість за процентами - 13522,14 грн.; заборгованість по комісії - 2938,40 грн.; заборгованість по пені - 13864,90 грн. Позивач просить також покласти на відповідача судові витрати.

В слуханні справи 02.04.2015р. оголошена перерва до 16.04.2015р. о 10:30 год., про оголошену перерву відповідач повідомлявся листом суду.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.

Позивач заявив клопотання про продовження строку розгляду справи у зв2язку з тим, що він бажає надати додаткові докази, для чого потрібен час.

Розглянувши клопотання позивача, суд встановив, що двомісячний строк розгляду справи спливає, однак позивачу потрібен додатковий час для надання доказів у справі, у зв'язку з чим для дотримання прав позивача щодо надання доказів у справі, враховуючи неявку відповідача, у суду є необхідність в відкладенні розгляду справи.

За таких обставин суд вважає клопотання позивача про продовження строку розгляду справи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, строк розгляду справи підлягає продовженню на 15 днів, а розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ПАТ КБ "Приватбанк" про продовження строку розгляду справи.

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів по 26 травня 2015р.

Розгляд справи відкласти на "19" травня 2015 р. о 11:10

Запропонувати відповідачу надати відзив на позов, докази сплати або нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень проти позову.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Яризько