Ухвала суду № 43686527, 20.04.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"20" квітня 2015 р.Справа № 922/1178/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Омельченко К.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Ne Vi", м. Харків про стягнення коштів в розмірі 77 634,91грн. за участю представників сторін:

позивача - Кузнецов С.І.,

відповідача - Міщенко О.В,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" (надалі - позивач) звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю " Ne Vi", м. Харків ( надалі - відповідач) та просить стягнути відповідача заборгованість в розмірі 77 634,91грн., з яких: 64 721,60 грн. неповернутої суми овердрафту; 12 145,06 грн. простроченої суми по сплаті відсотків; 02,25 грн. простроченої суми комісії за адміністрування; 765,82 грн. розмір пені по прострочених відсотках за період з 12.09.2014 року по 08.01.2015 року; 0,18 грн. розмір пені по простроченій комісії за адміністрування Овердрафту за період з 22.09.2014 року по 08.01.2015 року які перерахувати на рахунок ПАТ "Кредобанку" № 290949901057, відкритий ЦФ ПАТ "Кредобанк" (адреса: м. Львів, вул. Наливайка,6) МФО 325365, код ЄДРПОУ 22360822. Судовий збір в розмірі 1 827,00 грн. просить суд покласти на відповідача.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором про надання овердрафту № 06/02-2014 від 12 лютого 2014 року, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 77 634,91 грн.

16.04.2015 року до суду від позивача надійшов супровідний лист, в якому він просить суд долучити до матеріалів справи додаткові документи, які були витребувані попередньою ухвалою суду.

Суд, дослідивши надані документи, долучає їх до матеріалів справи.

20.04.2015 року до суду від відповідача надійшла заява, в якій він просить суд розстрочити виконання рішення суду у справі № 922/1178/15 у відповідності до ст.121 ГПК України строком на 12 місяців рівними частинами - 6 469,57 грн. кожний місяць, з оплатою не пізніше 28 числа кожного місяця.

Суд дослідивши надану заяву, долучає її до матеріалів справи та зазначає, що вона буде розглянута в наступному судовому засіданні.

20.04.2015 року до господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору за межі, встановлені ст. 69 ГПК України.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе зазначене клопотання задовольнити та враховуючи те, що строк розгляду справи спливає 27 квітня 2015 року, продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів - до 12 травня 2015.

Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом (с. 4-2 ГПК України).

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору - задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору до "12" травня 2015 року включно.

2. Заяву відповідача про розстрочку виконання рішення прийняти до розгляду та її вирішення по суті залишити у наступне судове засідання.

3. Розгляд справи відкласти на "11" травня 2015 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

4. Позивачу - надати письмові пояснення на заяву відповідача щодо розстрочки виконання рішення суду.

5. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них можуть буди застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або може бути винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Суддя Л.С. Лаврова