Ухвала суду № 43676148, 15.01.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/143/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.01.2015 Справа № 908/5470/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпропетровський автоцентр МАЗ” (49080, м. Дніпропетровськ, вул. Висоцького, 4)

до відповідача: Управління механізації № 4 ДП “Донецька залізниця” (86080, Донецька область, Ясинуватський район, с. Спартак, Роз’їзд 7 км, корпус Б5, тел. (062) 319-26-43)

про стягнення 6858,74 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився.

До господарського суду Запорізької області 02.12.2014 року звернувся позивач – товариство з обмеженою відповідальністю “Дніпропетровський автоцентр МАЗ” з позовною заявою до відповідача – Управління механізації № 4 ДП “Донецька залізниця” про стягнення 6858,74 грн.

Ухвалою суду від 03.12.2014 року порушено провадження у справі № 908/5470/14, присвоєно справі номер провадження 18/143/14, судове засідання призначене на 15.01.2015 року.

До господарського суду від представника позивача надійшло письмове клопотання № 13/01 від 13.01.2015 року з копіями документів, які залучені до матеріалів справи.

Також від представника позивача надійшло письмове клопотання (Вх. № 09-06/934 від 14.01.2015 року) про відкладення слухання справи у зв’язку із участю представника в судовому засіданні в Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав, відзив не надав.

Судом клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи – задоволено.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез’явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобов’язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 22.01.2015 р. о/об 10 год. 00 хв.

3. Зобов’язати сторони:

позивача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 03.12.2014 р.;

- надати договір з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду);

- надати докази виконання зобов’язань за договором;

- надати нормативне та документальне обґрунтування заявлених позовних вимог, зокрема, щодо стягнення пені за вказаний позивачем період;

- надати докладний розрахунок заявлених до стягнення сум;

- надати докази порушення прав та законних інтересів позивача діями або бездіяльністю відповідача;

- надати листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції);

- звірити розрахунки з відповідачем станом на день розгляду справи (з ініціативи позивача), акт звірки надати суду;

- надати достовірні відомості про державну реєстрацію відповідача, а також юридичну та фактичну адресу відповідача, у т.ч. на час розгляду справи (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, інші документи);

- представити інші документи і матеріали, які можуть бути необхідні для розгляду справи;

- документальні докази суду надавати в оригіналі – для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.

відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 03.12.2014 р.;

- надати договір з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду);

- надати докази виконання зобов’язань за договором;

- надати листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції);

- надати відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов у разі їх наявності;

- підписати двосторонній акт звірки з позивачем, при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми – надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування;

- представити інші документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи;

- документальні докази суду надавати в оригіналі – для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.

Забезпечити обов’язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя В.В. Носівець