Рішення № 43669483, 20.04.2015, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/1395/15-ц

2/405/308/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Плохотніченко Л.І.

при секретарі Іванову А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Встановив:

Позивач звернувся з позовом в Ленінський районний суд м. Кіровограда до відповідача, обґрунтувавши його тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 16.08.2012 року відповідач 16.08.2012 року отримала від позивача кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у сумі 15 000, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

За вказаним договором відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом та просить у судовому порядку стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 29 039,73 грн., а також судовий збір.

Представник позивача надав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримав, просив задовольнити та справу розглянути без його участі.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, причини неявки до суду не повідомила, заяву про розгляд справи без її участі не надала.

За вказаних обставин, з урахуванням ст. ст. 158, 169 ЦПК України суд ухвалив провести судове засідання на підставі наявних матеріалів та доказів.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини справи та надавши оцінку доказам у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до укладеного між сторонами договору б/н від 16.08.2012 року, відповідач 16.08.2012 року отримала від позивача кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у сумі 15 000, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

З причини невиконання відповідачем умов вказаного кредитного Договору, відповідач перед позивачем за станом на 01.02.2015 року має заборгованість у сумі 29 039,73 грн., яка складається з:

15 444, 21 грн. - заборгованості за кредитом;

10 736, 49 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом;

1000,00 грн. заборгованість з комісії за користування кредитом;

а також штрафі, відповідно до п. 8.6 Умов та Правил надання банківських послуг:

500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

1 359,03 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг, договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього часу жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором, кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно зі ст.599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За ст. 11 ЦПК України про диспозитивність цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за договором б/н від 16.08.2012 року в сумі 29 039,73 грн. та судовий збір у сумі 290,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 57 - 60, 79, 88, 212-215 ЦПК України,

Вирішив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість по договору б/н від 16.08.2012 року в сумі 29 039,73 грн. та судовий збір у сумі 290,40 грн.. (р/р 2909082900001- для гривні, МФО 307770, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360080), ( р/р 64994919400001 - для судових витрат).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення через Ленінський районний суд м. Кіровограда до Апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко