Ухвала суду № 43666985, 20.04.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
20.04.2015
Номер справи
902/346/15
Номер документу
43666985
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

20 квітня 2015 року Справа № 902/346/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Олексюк Г.Є. , судді Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу позивача приватного підприємства "Корнер"

на ухвалу господарського суду Вінницької області від 23.03.15 р.

у справі № 902/346/15

за позовом приватного підприємства "Корнер"

до фермерського господарства "Катафот"

про стягнення 49339,38 грн. шкоди, зобов'язання звільнити та передати землекористувачу земельні ділянки

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 23.03.2015 р. у справі № 902/346/15 повернуто позовну заяву за позовом приватного підприємства "Корнер" до фермерського господарства "Катафот" про стягнення 49339, 38 грн. шкоди, зобов`язання звільнити та передати землекористувачу земельні ділянки.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, позивач приватне підприємство "Корнер" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області від 23.03.2015 р. у справі № 902/346/15 та передати справу в суд перешої інстанції для вирішення питань порушення провадження у справі.

Одночасно скаржник просить відновити строк на подання апеляційної скарги.

В якості поважної причини пропуску строку скаржник зазначає, що копію ухвали від 23.03.2015 р. у справі № 902/346/15 було отримано 08.04.2015 р., що підтверджується записом в поштовому журналі про отримання рекомендованого листа по останніх цифрах № 1324. Така обставина обумовила затримку з оформленням та подачею апеляційної скарги.

Відповідно до ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Зазначені строки є процесуальними і відповідно до норм ст.ст.53,93 ГПК України за заявою сторони господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Суд враховує наведені скаржником обставини як поважні причини пропуску строку та вважає за можливе відновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити приватному підприємству "Корнер" строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Вінницької області від 23.03.2015 р. у справі № 902/346/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "29" квітня 2015 р. о 14:10 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

4. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:

- відповідачу представити суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень - протягом п'яти днів після одержання даної ухвали;

- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом п'яти днів після одержання даної ухвали і оригінали для огляду в судовому засіданні;

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

5. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43666985 ?

Документ № 43666985 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43666985 ?

Дата ухвалення - 20.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43666985 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43666985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43666985, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 43666985, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 20.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 43666985 відноситься до справи № 902/346/15

Це рішення відноситься до справи № 902/346/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43666983
Наступний документ : 43666987