Court ruling № 43666985, 20.04.2015, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

20 квітня 2015 року Справа № 902/346/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Олексюк Г.Є. , судді Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу позивача приватного підприємства "Корнер"

на ухвалу господарського суду Вінницької області від 23.03.15 р.

у справі № 902/346/15

за позовом приватного підприємства "Корнер"

до фермерського господарства "Катафот"

про стягнення 49339,38 грн. шкоди, зобов'язання звільнити та передати землекористувачу земельні ділянки

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 23.03.2015 р. у справі № 902/346/15 повернуто позовну заяву за позовом приватного підприємства "Корнер" до фермерського господарства "Катафот" про стягнення 49339, 38 грн. шкоди, зобов`язання звільнити та передати землекористувачу земельні ділянки.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, позивач приватне підприємство "Корнер" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області від 23.03.2015 р. у справі № 902/346/15 та передати справу в суд перешої інстанції для вирішення питань порушення провадження у справі.

Одночасно скаржник просить відновити строк на подання апеляційної скарги.

В якості поважної причини пропуску строку скаржник зазначає, що копію ухвали від 23.03.2015 р. у справі № 902/346/15 було отримано 08.04.2015 р., що підтверджується записом в поштовому журналі про отримання рекомендованого листа по останніх цифрах № 1324. Така обставина обумовила затримку з оформленням та подачею апеляційної скарги.

Відповідно до ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Зазначені строки є процесуальними і відповідно до норм ст.ст.53,93 ГПК України за заявою сторони господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Суд враховує наведені скаржником обставини як поважні причини пропуску строку та вважає за можливе відновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити приватному підприємству "Корнер" строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Вінницької області від 23.03.2015 р. у справі № 902/346/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "29" квітня 2015 р. о 14:10 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

4. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:

- відповідачу представити суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень - протягом п'яти днів після одержання даної ухвали;

- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом п'яти днів після одержання даної ухвали і оригінали для огляду в судовому засіданні;

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

5. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.