Вирок № 4366572, 13.12.2007, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
13.12.2007
Номер справи
1-332-07
Номер документу
4366572
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело №1-332- 07

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 декабря 2007 года Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи                 - Мороз Л.И.

при секретаре                                             - Сидоренко И.В.

с участием прокурора                                - Викторова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Красный Лиман уголовное

дело по обвинению

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,  уроженца

ІНФОРМАЦІЯ_2,         украинец,                                                            гражданин        Украины,

образование среднее,  холост,  ранее судим: ІНФОРМАЦІЯ_3 года Краснолиманским городским судом Донецкой области по  ст.  164ч. 1 УК Украины к 100 часам общественных работ,  не работающий,  проживающий в АДРЕСА_1

в совершении преступлений,  предусмотренных  ст.  ст. 309 ч.1, 389ч.2, 164ч.2 УК Украины,  -

УСТАНОВИЛ:

ІНФОРМАЦІЯ_3 года,  подсудимый ОСОБА_1 был осужден Краснолиманским городским судом Донецкой области по  ст.  164ч. 1 УК Украины к 100 часам общественных работ.

25.06.2007года подсудимый ОСОБА_1 поставлен на учет в УИИ г. Красный Лиман УГДУВИН в Донецкой области,  где 05.07.2007года ему письменно,  под роспись разъяснены порядок и условия отбытия назначенного ему судом вида наказания,  предусмотренные  ст. 37 Уголовно-исполнительного Кодекса Украины,  в том числе: соблюдать установленные законодательством порядок и условия отбывания наказания; добросовестно относиться к труду; работать на определенных для него объектах и отрабатывать установленный судом срок общественных работ; являться по вызовам в УИИ; уведомлять инспекцию о смене места проживания; периодически (каждый 2-ой и 4-ый понедельник) являться на регистрацию в УИИ г. Красный Лиман Донецкой области. Также письменно,  под роспись,  подсудимый ОСОБА_1 был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от отбывания назначенного наказания.

Для отбытия наказания он 05.07.2007года был направлен в ГПК «ЖЕК» г. Красный Лиман Донецкой области,  где должен был приступить к работе 09.07.2007года. Однако ОСОБА_1,  умышленно уклоняясь от отбывания наказания,  к работе указанной даты не приступил без уважительной причины,  на регистрацию в УИИ г.Красный Лиман в установленные ему дни: 09.07.2007года,  23.07.2207года, 13.08.2007года не явился без уважительных причин.

22.08.2007года,  за допущенные нарушения,  подсудимому ОСОБА_1 было вынесено предупреждение и повторно выдано направление в ГПК «ЖЕК» г.Красный Лиман,  согласно которого он должен был приступить к работе 27.08.2007года. Однако к работе он не приступил,  продолжая умышленно уклоняться от работы и от явки на регистрацию в УИИ г.Красный Лиман.

02.11.2007года подсудимому ОСОБА_1 вновь было вынесено предупреждение и 05.11.2007года он был обязан приступить к работе в ГПК «ЖЕК» г.Красный Лиман. 05.11.2007года подсудимый к работе также не приступил.

Таким образом,  подсудимый ОСОБА_1 не исполняет установленные обязанности; нарушил порядок и условия отбывания наказания; не вышел более двух раз на протяжении месяца на общественные работы без уважительных причин,  а также допустил более двух нарушений трудовой дисциплины на протяжении месяца,  то есть,  согласно ч.3  ст. 40 УИ кодекса Украины,  уклоняется от отбывания наказания в виде общественных работ.

Продолжая  свою  преступную деятельность,    подсудимый  ОСОБА_1  примерно  в

начале ноября 2007года,   в дневное время суток,   точную дату и время установить не представилось возможным,   незаконно,   не имея на то соответствующего разрешения,   умышленно,   для последующего личного употребления,   без цели сбыта,   на пустыре,   расположенном за общесобразовательной школой № 3,   образованном между ул.Ленина и ул.Мирошниченко г.Красный Лиман Донецкой области,   сорвал рестения дикорастущей конопли,   Затем перенес их по своему месту жительства: АДРЕСА_1,   и в гараже,   расположенном на территории данного домовладения,   часть сорванных растений конопли естественным способом высушил и измельчил.

Небольшим количеством полученной измельченной конопли он распорядился по своему усмотрению. Оставшуюся часть неизмельченных растений конопли и часть измельченной конопли,   заранее помещенной в полиэтилленовый пакет,   подсудимый ОСОБА_1,   незаконно,   умышленно,   не имея на то соответсвующего разрешения,   хранил для последующего личного употребления в гараже на территории своего домовладения.

02.11.2007года,   в период времени тс 16 часов до 16 часов 40 минут сотрудники Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области,   при осмотре домовладения,   расположенного по адресу: АДРЕСА_1,   где проживает подсудимый,   в гараже обнаружили и изъяли: 1) на стиральной машине,   под чайником,   вещество растительного происхождения,   высушенное,   не измельченное,   массой 11,  31гр.; 2) на полке для инструментов,   в полиэтилленовом пакете,   вещество растительного происхождения,   высушенное,   измельченное,   массой 16,  94гр.

Согласно заключения эксперта,   обнаруженное и изъятое "вещество растительного происхождения,   является особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления -Каннабисом (марихуаной) высушенным.   Вес наркотического средства - 16,  94гр. и11.31гр.".

Кроме того,   подсудимый ОСОБА_1,   являясь лицом,   ранее судимым по   ст.   164ч. 1 УК Украины за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание детей,   в период времени с 29.04.2007 года по 19.11.2007 года,   вновь умышленно злостно уклонялся от платежа,   установленного решением средств на содержание детей (алиментов).

Так,   согласно исполнительного листа № НОМЕР_1 выданного ІНФОРМАЦІЯ_4 года Краснолиманским городским судом Донецкой области,   ОСОБА_1 обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание его несовершеннолетнего сына ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_5 года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно,   начиная с 09.01.2002года и до достижения ребенком совершеннолетия.

Однако ОСОБА_1,   умышленно злостно уклоняется от уплаты алиментов,   добровольно никакой помощи на содержание ребенка не оказывает,   на учете в центре занятости населения не состоит,   мер к трудоустройству и погашению задолженности по уплате алиментов не предпринимает.

Задолженность ОСОБА_1 по выплате алиментов на содержание ребенка согласно расчета,   произведенного ОГИС Краснолиманского городского управления юстиции за период с 29.04.2007 года по 19.11.2007года составляет 6 месяцев 21 день в сумме 2147,  88грн.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в совершении преступления признал полностью ,   суду показал,   что преступление совершил при обстоятельствах указанных в описательной части приговора.

Потерпевшая ОСОБА_2 суду показала,   что от совместной жизни с подсудимым они имеют несовершеннолетнего сына - ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_5 года рождения. ОСОБА_1 обязан к уплате алиментов на содержание сына согласно исполнительного листа,   выданного Краснолиманским городским судом Донецкой области на основании решения суда.,   но до настоящего времени алименты не выплачивал. В то же время она не настаивает на суровой мере наказания.

Кроме личного признания подсудимым своей вины,   показаний потерпевшей,   вина ОСОБА_1 полностью подтверждается материалами уголовного дела:

-постановлением о производстве выемки личного дела,   состоящего на учете осужденного ОСОБА_1 (т.1л.д.7);

-протоколом осмотра личного дела осужденного ОСОБА_1 (т.1л.д.9-10);

-личное дело в отношении осужденного ОСОБА_1 (т. 1л.д. 12-53);

-постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (т.1л.д.57);

-протоколами осмотра места происшествия и схемой к нему,   в ходе которого у ОСОБА_1 в его домовладении было изъято белое измельченное вещество растительного происхождения (т.1л.д.61,  70- 71,  123);

-заключением специалиста № 394,  согласно которого вещество растительного происхождения,  изъятое 02.11.2007года в домовладении ОСОБА_1 в АДРЕСА_1,  является особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной) высушенным,  вес наркотического средства - 16, 94гр. и 11.11гр. (т.1л.д.68);

-заключением эксперта № 231,  согласно которого вещество растительного происхождения,  изъятое 02.11.2007года в домовладении ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 является особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной) высушенным,  вес наркотического средства- 16, 74гр. и 11, 11гр. (т.1л.д.99-100);

-выводами эксперта № 483 (т.1л.д.104)

-постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств и распиской об их приеме (т. 1л.д. 124-125);.

-               представлением ОГИС Красно л иманского городского управления юстиции

(т.2л.д.4);

-             расчетом периода и суммы задолженности по алиментам (т.2л.д.5);

-копией исполнительного листа,  выданного на основании решения Краснолиманского городского суда Донецкой области от ІНФОРМАЦІЯ_4 года (т.2л.д.6-7);

-копией свидетельства о рождении ребенка,  согласно которого ОСОБА_1 является отцом несовершеннолетнего ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_5 года рождения (т.2л.д.14).

Выслушав участников процесса,  исследовав материалы уголовного дела,  суд считает,  что события преступления имели место,  вина подсудимого в совершении преступления доказана полностью,  действия его правильно квалифицированы органами досудебного следствия по  ст.  309 ч. 1 УК Украины,  как незаконное приобретение,  изготовление и хранение наркотических средств,  без цели сбыта; по  ст. 389с. 2 УК Украины как уклонение от отбытия общественных работ,  будучи лицом осужденным к этому наказанию; по  ст.  164ч.2 УК Украины как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов),  лицом ранее судимым за преступление,  предусмотренное  ст.  164ч. 1 УК Украины.

При избрании наказания подсудимому,  суд учитывает все смягчающие и отягчающие вину обстоятельства,  а также принимает во внимание данные его личности.

ОСОБА_1 вину свою в совершении преступления признал полностью,  в содеянном чистосердечно раскаялся.

В то же время подсудимый ранее судим,  по месту жительства характеризуется посредственно,  преступление совершил в период неотбытого срока наказания по приговору Краснолиманского городского суда Донецкой области от ІНФОРМАЦІЯ_Згода.

Следовательно,  на основании  ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию ему необходимо частично присоеденить неотбытое наказание по приговору Краснолиманского городского суда Донецкой области от ІНФОРМАЦІЯ_Згода.

Заявленный гражданский иск прокурора о взыскании с ОСОБА_1 112грн.60коп. в счет возмещения расходов за выполнение работ по проведению экспертизы наркологических средств,  подтверждается материалами уголовного дела и подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного,  руководствуясь  ст.  ст. 323,  324 УПК Украины,  суд,  -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и подвергунть наказанию : по  ст. 309 ч. 1 УК Украины - к 2 (двум) годам лишения свободы; по  ст. 3894.2 УК Украины - к 1 (одному) году ограничения свободы; по  ст.  164ч.2 УК Украины - к 2 (двум) годам ограничения свободы.

На основании  ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить 2 (два) года лишения свободы.

На основании  ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоеденить неотбытое наказание по приговору Краснолиманского городского суда Донецкой области от ІНФОРМАЦІЯ_Згода в виде 10 (десяти) дней лишения свободы и окончательно определить к отбытию 2 (два) года 10 (десять) дней лишения свободы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области р/с 35220001000450 в УДК Донецкой области ОКПО 25574914,  МФО 8340116,  реристрационный счет НИЭКЦ 100105005567/1 112грн.60коп. (сто двенадцать гривень 60 копеек) - за возмещение расходов

по выполнению работы по проведению экспертизы по счету № 7/1 - 231 от 13.11.2007года.

Вещественные доказательства по делу:

-личное дело № НОМЕР_2 ОСОБА_1,   приобщенное к данному уголовному делу на л.д. 12 по 53 - оставить в данном уголовном деле;

-наркотическое средство - каннабис высушенный,   общим весом 27,  45грамм,   хранящееся в камере хранения вещдоков Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с дня его задержания - 10 ноября 2007 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИ № 6 г.Артемовска.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента вречения его копии осужденному ОСОБА_1 остальными участниками процесса с момента его провозглашения через Краснолиманский городской суд Донецкой области.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4366572 ?

Документ № 4366572 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 4366572 ?

Дата ухвалення - 13.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 4366572 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4366572, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 4366572, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 13.12.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 4366572 відноситься до справи № 1-332-07

Це рішення відноситься до справи № 1-332-07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3538459
Наступний документ : 4596401