Дело №1-332- 07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 декабря 2007 года Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи - Мороз Л.И.
при секретаре - Сидоренко И.В.
с участием прокурора - Викторова В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Красный Лиман уголовное
дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца
ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины,
образование среднее, холост, ранее судим: ІНФОРМАЦІЯ_3 года Краснолиманским городским судом Донецкой области по ст. 164ч. 1 УК Украины к 100 часам общественных работ, не работающий, проживающий в АДРЕСА_1
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч.1, 389ч.2, 164ч.2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ІНФОРМАЦІЯ_3 года, подсудимый ОСОБА_1 был осужден Краснолиманским городским судом Донецкой области по ст. 164ч. 1 УК Украины к 100 часам общественных работ.
25.06.2007года подсудимый ОСОБА_1 поставлен на учет в УИИ г. Красный Лиман УГДУВИН в Донецкой области, где 05.07.2007года ему письменно, под роспись разъяснены порядок и условия отбытия назначенного ему судом вида наказания, предусмотренные ст. 37 Уголовно-исполнительного Кодекса Украины, в том числе: соблюдать установленные законодательством порядок и условия отбывания наказания; добросовестно относиться к труду; работать на определенных для него объектах и отрабатывать установленный судом срок общественных работ; являться по вызовам в УИИ; уведомлять инспекцию о смене места проживания; периодически (каждый 2-ой и 4-ый понедельник) являться на регистрацию в УИИ г. Красный Лиман Донецкой области. Также письменно, под роспись, подсудимый ОСОБА_1 был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от отбывания назначенного наказания.
Для отбытия наказания он 05.07.2007года был направлен в ГПК «ЖЕК» г. Красный Лиман Донецкой области, где должен был приступить к работе 09.07.2007года. Однако ОСОБА_1, умышленно уклоняясь от отбывания наказания, к работе указанной даты не приступил без уважительной причины, на регистрацию в УИИ г.Красный Лиман в установленные ему дни: 09.07.2007года, 23.07.2207года, 13.08.2007года не явился без уважительных причин.
22.08.2007года, за допущенные нарушения, подсудимому ОСОБА_1 было вынесено предупреждение и повторно выдано направление в ГПК «ЖЕК» г.Красный Лиман, согласно которого он должен был приступить к работе 27.08.2007года. Однако к работе он не приступил, продолжая умышленно уклоняться от работы и от явки на регистрацию в УИИ г.Красный Лиман.
02.11.2007года подсудимому ОСОБА_1 вновь было вынесено предупреждение и 05.11.2007года он был обязан приступить к работе в ГПК «ЖЕК» г.Красный Лиман. 05.11.2007года подсудимый к работе также не приступил.
Таким образом, подсудимый ОСОБА_1 не исполняет установленные обязанности; нарушил порядок и условия отбывания наказания; не вышел более двух раз на протяжении месяца на общественные работы без уважительных причин, а также допустил более двух нарушений трудовой дисциплины на протяжении месяца, то есть, согласно ч.3 ст. 40 УИ кодекса Украины, уклоняется от отбывания наказания в виде общественных работ.
Продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_1 примерно в
начале ноября 2007года, в дневное время суток, точную дату и время установить не представилось возможным, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, умышленно, для последующего личного употребления, без цели сбыта, на пустыре, расположенном за общесобразовательной школой № 3, образованном между ул.Ленина и ул.Мирошниченко г.Красный Лиман Донецкой области, сорвал рестения дикорастущей конопли, Затем перенес их по своему месту жительства: АДРЕСА_1, и в гараже, расположенном на территории данного домовладения, часть сорванных растений конопли естественным способом высушил и измельчил.
Небольшим количеством полученной измельченной конопли он распорядился по своему усмотрению. Оставшуюся часть неизмельченных растений конопли и часть измельченной конопли, заранее помещенной в полиэтилленовый пакет, подсудимый ОСОБА_1, незаконно, умышленно, не имея на то соответсвующего разрешения, хранил для последующего личного употребления в гараже на территории своего домовладения.
02.11.2007года, в период времени тс 16 часов до 16 часов 40 минут сотрудники Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, при осмотре домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, где проживает подсудимый, в гараже обнаружили и изъяли: 1) на стиральной машине, под чайником, вещество растительного происхождения, высушенное, не измельченное, массой 11, 31гр.; 2) на полке для инструментов, в полиэтилленовом пакете, вещество растительного происхождения, высушенное, измельченное, массой 16, 94гр.
Согласно заключения эксперта, обнаруженное и изъятое "вещество растительного происхождения, является особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления -Каннабисом (марихуаной) высушенным. Вес наркотического средства - 16, 94гр. и11.31гр.".
Кроме того, подсудимый ОСОБА_1, являясь лицом, ранее судимым по ст. 164ч. 1 УК Украины за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание детей, в период времени с 29.04.2007 года по 19.11.2007 года, вновь умышленно злостно уклонялся от платежа, установленного решением средств на содержание детей (алиментов).
Так, согласно исполнительного листа № НОМЕР_1 выданного ІНФОРМАЦІЯ_4 года Краснолиманским городским судом Донецкой области, ОСОБА_1 обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание его несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 09.01.2002года и до достижения ребенком совершеннолетия.
Однако ОСОБА_1, умышленно злостно уклоняется от уплаты алиментов, добровольно никакой помощи на содержание ребенка не оказывает, на учете в центре занятости населения не состоит, мер к трудоустройству и погашению задолженности по уплате алиментов не предпринимает.
Задолженность ОСОБА_1 по выплате алиментов на содержание ребенка согласно расчета, произведенного ОГИС Краснолиманского городского управления юстиции за период с 29.04.2007 года по 19.11.2007года составляет 6 месяцев 21 день в сумме 2147, 88грн.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в совершении преступления признал полностью , суду показал, что преступление совершил при обстоятельствах указанных в описательной части приговора.
Потерпевшая ОСОБА_2 суду показала, что от совместной жизни с подсудимым они имеют несовершеннолетнего сына - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 года рождения. ОСОБА_1 обязан к уплате алиментов на содержание сына согласно исполнительного листа, выданного Краснолиманским городским судом Донецкой области на основании решения суда., но до настоящего времени алименты не выплачивал. В то же время она не настаивает на суровой мере наказания.
Кроме личного признания подсудимым своей вины, показаний потерпевшей, вина ОСОБА_1 полностью подтверждается материалами уголовного дела:
-постановлением о производстве выемки личного дела, состоящего на учете осужденного ОСОБА_1 (т.1л.д.7);
-протоколом осмотра личного дела осужденного ОСОБА_1 (т.1л.д.9-10);
-личное дело в отношении осужденного ОСОБА_1 (т. 1л.д. 12-53);
-постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (т.1л.д.57);
-протоколами осмотра места происшествия и схемой к нему, в ходе которого у ОСОБА_1 в его домовладении было изъято белое измельченное вещество растительного происхождения (т.1л.д.61, 70- 71, 123);
-заключением специалиста № 394, согласно которого вещество растительного происхождения, изъятое 02.11.2007года в домовладении ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, является особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной) высушенным, вес наркотического средства - 16, 94гр. и 11.11гр. (т.1л.д.68);
-заключением эксперта № 231, согласно которого вещество растительного происхождения, изъятое 02.11.2007года в домовладении ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 является особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной) высушенным, вес наркотического средства- 16, 74гр. и 11, 11гр. (т.1л.д.99-100);
-выводами эксперта № 483 (т.1л.д.104)
-постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств и распиской об их приеме (т. 1л.д. 124-125);.
- представлением ОГИС Красно л иманского городского управления юстиции
(т.2л.д.4);
- расчетом периода и суммы задолженности по алиментам (т.2л.д.5);
-копией исполнительного листа, выданного на основании решения Краснолиманского городского суда Донецкой области от ІНФОРМАЦІЯ_4 года (т.2л.д.6-7);
-копией свидетельства о рождении ребенка, согласно которого ОСОБА_1 является отцом несовершеннолетнего ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 года рождения (т.2л.д.14).
Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что события преступления имели место, вина подсудимого в совершении преступления доказана полностью, действия его правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта; по ст. 389с. 2 УК Украины как уклонение от отбытия общественных работ, будучи лицом осужденным к этому наказанию; по ст. 164ч.2 УК Украины как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов), лицом ранее судимым за преступление, предусмотренное ст. 164ч. 1 УК Украины.
При избрании наказания подсудимому, суд учитывает все смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, а также принимает во внимание данные его личности.
ОСОБА_1 вину свою в совершении преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.
В то же время подсудимый ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, преступление совершил в период неотбытого срока наказания по приговору Краснолиманского городского суда Донецкой области от ІНФОРМАЦІЯ_Згода.
Следовательно, на основании ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию ему необходимо частично присоеденить неотбытое наказание по приговору Краснолиманского городского суда Донецкой области от ІНФОРМАЦІЯ_Згода.
Заявленный гражданский иск прокурора о взыскании с ОСОБА_1 112грн.60коп. в счет возмещения расходов за выполнение работ по проведению экспертизы наркологических средств, подтверждается материалами уголовного дела и подлежит полному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным и подвергунть наказанию : по ст. 309 ч. 1 УК Украины - к 2 (двум) годам лишения свободы; по ст. 3894.2 УК Украины - к 1 (одному) году ограничения свободы; по ст. 164ч.2 УК Украины - к 2 (двум) годам ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить 2 (два) года лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоеденить неотбытое наказание по приговору Краснолиманского городского суда Донецкой области от ІНФОРМАЦІЯ_Згода в виде 10 (десяти) дней лишения свободы и окончательно определить к отбытию 2 (два) года 10 (десять) дней лишения свободы.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области р/с 35220001000450 в УДК Донецкой области ОКПО 25574914, МФО 8340116, реристрационный счет НИЭКЦ 100105005567/1 112грн.60коп. (сто двенадцать гривень 60 копеек) - за возмещение расходов
по выполнению работы по проведению экспертизы по счету № 7/1 - 231 от 13.11.2007года.
Вещественные доказательства по делу:
-личное дело № НОМЕР_2 ОСОБА_1, приобщенное к данному уголовному делу на л.д. 12 по 53 - оставить в данном уголовном деле;
-наркотическое средство - каннабис высушенный, общим весом 27, 45грамм, хранящееся в камере хранения вещдоков Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с дня его задержания - 10 ноября 2007 года.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИ № 6 г.Артемовска.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента вречения его копии осужденному ОСОБА_1 остальными участниками процесса с момента его провозглашения через Краснолиманский городской суд Донецкой области.
Судове рішення № 4366572, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 13.12.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-332-07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: