Sentence № 4366572, 13.12.2007, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
13.12.2007
Case No.
1-332-07
Document №
4366572
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №1-332- 07

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 декабря 2007 года Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи                 - Мороз Л.И.

при секретаре                                             - Сидоренко И.В.

с участием прокурора                                - Викторова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Красный Лиман уголовное

дело по обвинению

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,  уроженца

ІНФОРМАЦІЯ_2,         украинец,                                                            гражданин        Украины,

образование среднее,  холост,  ранее судим: ІНФОРМАЦІЯ_3 года Краснолиманским городским судом Донецкой области по  ст.  164ч. 1 УК Украины к 100 часам общественных работ,  не работающий,  проживающий в АДРЕСА_1

в совершении преступлений,  предусмотренных  ст.  ст. 309 ч.1, 389ч.2, 164ч.2 УК Украины,  -

УСТАНОВИЛ:

ІНФОРМАЦІЯ_3 года,  подсудимый ОСОБА_1 был осужден Краснолиманским городским судом Донецкой области по  ст.  164ч. 1 УК Украины к 100 часам общественных работ.

25.06.2007года подсудимый ОСОБА_1 поставлен на учет в УИИ г. Красный Лиман УГДУВИН в Донецкой области,  где 05.07.2007года ему письменно,  под роспись разъяснены порядок и условия отбытия назначенного ему судом вида наказания,  предусмотренные  ст. 37 Уголовно-исполнительного Кодекса Украины,  в том числе: соблюдать установленные законодательством порядок и условия отбывания наказания; добросовестно относиться к труду; работать на определенных для него объектах и отрабатывать установленный судом срок общественных работ; являться по вызовам в УИИ; уведомлять инспекцию о смене места проживания; периодически (каждый 2-ой и 4-ый понедельник) являться на регистрацию в УИИ г. Красный Лиман Донецкой области. Также письменно,  под роспись,  подсудимый ОСОБА_1 был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от отбывания назначенного наказания.

Для отбытия наказания он 05.07.2007года был направлен в ГПК «ЖЕК» г. Красный Лиман Донецкой области,  где должен был приступить к работе 09.07.2007года. Однако ОСОБА_1,  умышленно уклоняясь от отбывания наказания,  к работе указанной даты не приступил без уважительной причины,  на регистрацию в УИИ г.Красный Лиман в установленные ему дни: 09.07.2007года,  23.07.2207года, 13.08.2007года не явился без уважительных причин.

22.08.2007года,  за допущенные нарушения,  подсудимому ОСОБА_1 было вынесено предупреждение и повторно выдано направление в ГПК «ЖЕК» г.Красный Лиман,  согласно которого он должен был приступить к работе 27.08.2007года. Однако к работе он не приступил,  продолжая умышленно уклоняться от работы и от явки на регистрацию в УИИ г.Красный Лиман.

02.11.2007года подсудимому ОСОБА_1 вновь было вынесено предупреждение и 05.11.2007года он был обязан приступить к работе в ГПК «ЖЕК» г.Красный Лиман. 05.11.2007года подсудимый к работе также не приступил.

Таким образом,  подсудимый ОСОБА_1 не исполняет установленные обязанности; нарушил порядок и условия отбывания наказания; не вышел более двух раз на протяжении месяца на общественные работы без уважительных причин,  а также допустил более двух нарушений трудовой дисциплины на протяжении месяца,  то есть,  согласно ч.3  ст. 40 УИ кодекса Украины,  уклоняется от отбывания наказания в виде общественных работ.

Продолжая  свою  преступную деятельность,    подсудимый  ОСОБА_1  примерно  в

начале ноября 2007года,   в дневное время суток,   точную дату и время установить не представилось возможным,   незаконно,   не имея на то соответствующего разрешения,   умышленно,   для последующего личного употребления,   без цели сбыта,   на пустыре,   расположенном за общесобразовательной школой № 3,   образованном между ул.Ленина и ул.Мирошниченко г.Красный Лиман Донецкой области,   сорвал рестения дикорастущей конопли,   Затем перенес их по своему месту жительства: АДРЕСА_1,   и в гараже,   расположенном на территории данного домовладения,   часть сорванных растений конопли естественным способом высушил и измельчил.

Небольшим количеством полученной измельченной конопли он распорядился по своему усмотрению. Оставшуюся часть неизмельченных растений конопли и часть измельченной конопли,   заранее помещенной в полиэтилленовый пакет,   подсудимый ОСОБА_1,   незаконно,   умышленно,   не имея на то соответсвующего разрешения,   хранил для последующего личного употребления в гараже на территории своего домовладения.

02.11.2007года,   в период времени тс 16 часов до 16 часов 40 минут сотрудники Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области,   при осмотре домовладения,   расположенного по адресу: АДРЕСА_1,   где проживает подсудимый,   в гараже обнаружили и изъяли: 1) на стиральной машине,   под чайником,   вещество растительного происхождения,   высушенное,   не измельченное,   массой 11,  31гр.; 2) на полке для инструментов,   в полиэтилленовом пакете,   вещество растительного происхождения,   высушенное,   измельченное,   массой 16,  94гр.

Согласно заключения эксперта,   обнаруженное и изъятое "вещество растительного происхождения,   является особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления -Каннабисом (марихуаной) высушенным.   Вес наркотического средства - 16,  94гр. и11.31гр.".

Кроме того,   подсудимый ОСОБА_1,   являясь лицом,   ранее судимым по   ст.   164ч. 1 УК Украины за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание детей,   в период времени с 29.04.2007 года по 19.11.2007 года,   вновь умышленно злостно уклонялся от платежа,   установленного решением средств на содержание детей (алиментов).

Так,   согласно исполнительного листа № НОМЕР_1 выданного ІНФОРМАЦІЯ_4 года Краснолиманским городским судом Донецкой области,   ОСОБА_1 обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание его несовершеннолетнего сына ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_5 года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно,   начиная с 09.01.2002года и до достижения ребенком совершеннолетия.

Однако ОСОБА_1,   умышленно злостно уклоняется от уплаты алиментов,   добровольно никакой помощи на содержание ребенка не оказывает,   на учете в центре занятости населения не состоит,   мер к трудоустройству и погашению задолженности по уплате алиментов не предпринимает.

Задолженность ОСОБА_1 по выплате алиментов на содержание ребенка согласно расчета,   произведенного ОГИС Краснолиманского городского управления юстиции за период с 29.04.2007 года по 19.11.2007года составляет 6 месяцев 21 день в сумме 2147,  88грн.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в совершении преступления признал полностью ,   суду показал,   что преступление совершил при обстоятельствах указанных в описательной части приговора.

Потерпевшая ОСОБА_2 суду показала,   что от совместной жизни с подсудимым они имеют несовершеннолетнего сына - ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_5 года рождения. ОСОБА_1 обязан к уплате алиментов на содержание сына согласно исполнительного листа,   выданного Краснолиманским городским судом Донецкой области на основании решения суда.,   но до настоящего времени алименты не выплачивал. В то же время она не настаивает на суровой мере наказания.

Кроме личного признания подсудимым своей вины,   показаний потерпевшей,   вина ОСОБА_1 полностью подтверждается материалами уголовного дела:

-постановлением о производстве выемки личного дела,   состоящего на учете осужденного ОСОБА_1 (т.1л.д.7);

-протоколом осмотра личного дела осужденного ОСОБА_1 (т.1л.д.9-10);

-личное дело в отношении осужденного ОСОБА_1 (т. 1л.д. 12-53);

-постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (т.1л.д.57);

-протоколами осмотра места происшествия и схемой к нему,   в ходе которого у ОСОБА_1 в его домовладении было изъято белое измельченное вещество растительного происхождения (т.1л.д.61,  70- 71,  123);

-заключением специалиста № 394,  согласно которого вещество растительного происхождения,  изъятое 02.11.2007года в домовладении ОСОБА_1 в АДРЕСА_1,  является особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной) высушенным,  вес наркотического средства - 16, 94гр. и 11.11гр. (т.1л.д.68);

-заключением эксперта № 231,  согласно которого вещество растительного происхождения,  изъятое 02.11.2007года в домовладении ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 является особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной) высушенным,  вес наркотического средства- 16, 74гр. и 11, 11гр. (т.1л.д.99-100);

-выводами эксперта № 483 (т.1л.д.104)

-постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств и распиской об их приеме (т. 1л.д. 124-125);.

-               представлением ОГИС Красно л иманского городского управления юстиции

(т.2л.д.4);

-             расчетом периода и суммы задолженности по алиментам (т.2л.д.5);

-копией исполнительного листа,  выданного на основании решения Краснолиманского городского суда Донецкой области от ІНФОРМАЦІЯ_4 года (т.2л.д.6-7);

-копией свидетельства о рождении ребенка,  согласно которого ОСОБА_1 является отцом несовершеннолетнего ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_5 года рождения (т.2л.д.14).

Выслушав участников процесса,  исследовав материалы уголовного дела,  суд считает,  что события преступления имели место,  вина подсудимого в совершении преступления доказана полностью,  действия его правильно квалифицированы органами досудебного следствия по  ст.  309 ч. 1 УК Украины,  как незаконное приобретение,  изготовление и хранение наркотических средств,  без цели сбыта; по  ст. 389с. 2 УК Украины как уклонение от отбытия общественных работ,  будучи лицом осужденным к этому наказанию; по  ст.  164ч.2 УК Украины как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов),  лицом ранее судимым за преступление,  предусмотренное  ст.  164ч. 1 УК Украины.

При избрании наказания подсудимому,  суд учитывает все смягчающие и отягчающие вину обстоятельства,  а также принимает во внимание данные его личности.

ОСОБА_1 вину свою в совершении преступления признал полностью,  в содеянном чистосердечно раскаялся.

В то же время подсудимый ранее судим,  по месту жительства характеризуется посредственно,  преступление совершил в период неотбытого срока наказания по приговору Краснолиманского городского суда Донецкой области от ІНФОРМАЦІЯ_Згода.

Следовательно,  на основании  ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию ему необходимо частично присоеденить неотбытое наказание по приговору Краснолиманского городского суда Донецкой области от ІНФОРМАЦІЯ_Згода.

Заявленный гражданский иск прокурора о взыскании с ОСОБА_1 112грн.60коп. в счет возмещения расходов за выполнение работ по проведению экспертизы наркологических средств,  подтверждается материалами уголовного дела и подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного,  руководствуясь  ст.  ст. 323,  324 УПК Украины,  суд,  -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и подвергунть наказанию : по  ст. 309 ч. 1 УК Украины - к 2 (двум) годам лишения свободы; по  ст. 3894.2 УК Украины - к 1 (одному) году ограничения свободы; по  ст.  164ч.2 УК Украины - к 2 (двум) годам ограничения свободы.

На основании  ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить 2 (два) года лишения свободы.

На основании  ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоеденить неотбытое наказание по приговору Краснолиманского городского суда Донецкой области от ІНФОРМАЦІЯ_Згода в виде 10 (десяти) дней лишения свободы и окончательно определить к отбытию 2 (два) года 10 (десять) дней лишения свободы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области р/с 35220001000450 в УДК Донецкой области ОКПО 25574914,  МФО 8340116,  реристрационный счет НИЭКЦ 100105005567/1 112грн.60коп. (сто двенадцать гривень 60 копеек) - за возмещение расходов

по выполнению работы по проведению экспертизы по счету № 7/1 - 231 от 13.11.2007года.

Вещественные доказательства по делу:

-личное дело № НОМЕР_2 ОСОБА_1,   приобщенное к данному уголовному делу на л.д. 12 по 53 - оставить в данном уголовном деле;

-наркотическое средство - каннабис высушенный,   общим весом 27,  45грамм,   хранящееся в камере хранения вещдоков Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с дня его задержания - 10 ноября 2007 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИ № 6 г.Артемовска.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента вречения его копии осужденному ОСОБА_1 остальными участниками процесса с момента его провозглашения через Краснолиманский городской суд Донецкой области.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4366572 ?

Документ № 4366572 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 4366572 ?

Дата ухвалення - 13.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 4366572 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4366572 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4366572, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 4366572, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 13.12.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 4366572 refers to case No. 1-332-07

This decision relates to case No. 1-332-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3538459
Next document : 4596401