Ухвала суду № 43664013, 14.01.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

м. Київ - 03680, вул. Солом'янська 2-а

Справа №22 - 2086 м. Київ

У Х В А Л А

14 січня 2013 року суддя Судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Ратнікова В.М., перевіривши виконання вимог ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 27 грудня 2012 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та об'єднаною цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 27 грудня 2012 року в задоволені заяви ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 29 червня 2010 року відмовлено.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом міста Києва, оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та не оплачена cудовим збором за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду.

Згідно ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені:

1) найменування суду, до якого подається скарга;

2) ім'я (найменування) особи, яка подає скаргу, її місце

проживання або місцезнаходження;

3) ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх

місце проживання або місцезнаходження;

4) рішення або ухвала, що оскаржуються;

5) в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи

оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин);

6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;

7) клопотання особи, яка подала скаргу;

До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, так як з її змісту не зрозуміло яке рішення чи ухвалу суду ОСОБА_1 оскаржує, чим обґрунтовує доводи скарги та про яке рішення просить Апеляційний суд міста Києва.

За таких обставин, ОСОБА_1 необхідно усунути вказані недоліки апеляційної скарги та подати до Апеляційного суду міста Києва апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Крім того, відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги чи касаційної скарги на ухвалу суду сплачується 0,1 розмір мінімальної заробітної плати, а тому ОСОБА_1 необхідно оплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду в сумі 114 грн. 70 коп. на реквізити Апеляційного суду міста Києва: одержувач - УДКС у Солом'янському районі міста Києва, Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019, Код отримувача(ЄДРПОУ) 38050812.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 27 грудня 2012 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя: /підпис/ Копія Вірна.

Суддя: В.М. Ратнікова

Помічник: О.А. Погас