Справа № 466/6398/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
27 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючої - судді Баєвої О.І.
при секретарі Лелик О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
у с т а н о в и в
у відповідності до ст. 209 ч. 3 ЦПК України суд вважає за можливе відкласти складання повного тексту рішення на п'ять діб з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст. ст. 10,11, 57,60,88,169,209,214,215 ЦПК України, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ "УкрСиббанк" (р/р 29090000000113 в АТ "УкрСиббанк", код Банку 09807750, МФО 351005) - 15545( п'ятнадцять тисяч п'ятсот сорок п'ять) дол. США 24 центи, заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №11045087001 та пеню в розмірі 1693 (одна тисяча шістсот дев'яносто три) грн. 46 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ "УкрСиббанк" (р/р 29090000000113 в АТ "УкрСиббанк", код Банку 09807750, МФО 351005) судовий збір в розмірі 2202 (дві тисячі двісті дві) грн. 63 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О. І. Баєва
Судове рішення № 43660107, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 27.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/6398/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: