Справа № 466/6398/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
27 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючої - судді Баєвої О.І.
при секретарі Лелик О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
у с т а н о в и в
у відповідності до ст. 209 ч. 3 ЦПК України суд вважає за можливе відкласти складання повного тексту рішення на п'ять діб з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст. ст. 10,11, 57,60,88,169,209,214,215 ЦПК України, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ "УкрСиббанк" (р/р 29090000000113 в АТ "УкрСиббанк", код Банку 09807750, МФО 351005) - 15545( п'ятнадцять тисяч п'ятсот сорок п'ять) дол. США 24 центи, заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №11045087001 та пеню в розмірі 1693 (одна тисяча шістсот дев'яносто три) грн. 46 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ "УкрСиббанк" (р/р 29090000000113 в АТ "УкрСиббанк", код Банку 09807750, МФО 351005) судовий збір в розмірі 2202 (дві тисячі двісті дві) грн. 63 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О. І. Баєва
The court decision No. 43660107, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 27.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 466/6398/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: