Вирок № 4364348, 23.04.2008, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дело № 1-548-08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 апреля 2008 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе председательствующего - судьи Чередниченко В.Е., при секретаре Дятловой Е.Д., с участием прокурора Шаповаленко Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Павлограде уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Белозёрское, Донецкой обл., белоруса, гр-на Украины, со средне-специальным образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, имеющего н/л ребенка ІНФОРМАЦІЯ_2рождения, проживающего : АДРЕСА_1 в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ :

Подсудимый ОСОБА_1, в начале февраля 2008 года (более точная дата и время следствием не установлено), находясь возле рынка «Новый» расположенного по ул. Гагарина, г. Павлограда у неустановленного следствием лица, с целью незаконного изготовления психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина), приобрел упаковку (из 10 штук) таблеток «Терофун» за 25 грн. , которые принес по месту своего жительства по АДРЕСА_1

В начале февраля 2008 года (более точная дата и время следствием не установлено) ОСОБА_1., находясь по месту своего жительства по АДРЕСА_1, незаконно, путем химической реакции, с использованием медицинского спирта и таблеток «Терофун» изготовил особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), в состав которого входит первитин (мет амфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина) в количестве примерно объемом 3,0 мл., который перелил в стеклянный флакон, и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта по месту своего жительства.

15.02.2008 года в 15.30 часов работниками милиции в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1. по АДРЕСА_1 было обнаружено и изъято : стеклянный флакон, содержащий 3,0 мл бесцветной жидкости с осадком бурого цвета, стеклянную колбу с наслоением на внутренней поверхности вещества коричневого цвета, стеклянный флакон с наслоением на внутренней поверхности вещества бурого цвета.

Согласно заключения специалиста N 1232 от 20.02.2008 года жидкость, объемом 3,0 мл., изъятая у ОСОБА_1., содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы не прореагировашего эфедрина, что в пересчете на сухую массу составляет соответственно 0,24 гр. На внутренней стороне стеклянной колбы выявлено наличие особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина» в следовых количествах.

Согласно заключения химической экспертизы N 70/10/800 от 10.03.2008 года, жидкость объемом 2,5 мл., изъятая у гр. ОСОБА_1., содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы не прореагировашего эфедрина, что в пересчете на сухую массу составляет соответственно 0,2 гр. На внутренней стороне стеклянной колбы выявлено наличие особо опасного психотропного вещества (кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина) в следовых количествах.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершении преступления признал полностью и показал суду, что действительно примерно в феврале 2008 года, он на рынке «Новый», по ул. Гагарина г. Павлограда, у слабознакомого парня купил 10 таблеток «Терофун» за 25 грн., для изготовления первитина для личного употребления. Придя домой он изготовила первитин для личного употребления, который в объеме примерно 3 мл. хранил у себя дома в стеклянном флакончике из под йода. Через несколько дней к нему домой пришли работники милиции с понятыми и изъяли указанный флакончик. В содеянном раскаивается.

Кроме того, подсудимый просил суд допустить по рассматриваемому уголовному делу применение положений ч.3 ст.299 УПК Украины.

2

Суд, выяснив у подсудимого, правильно ли он понимает содержание ч.3 ст.299 УПК Украины, истинность и искренность его признательной позиции, его мнение о достоверности и допустимости доказательств по делу, разъяснив ему, что он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств по делу, которые никем не оспариваются.

Прокурор не возражал допустить по данному делу применение положений ч.3 ст.299 УПК Украины.

Исследуя материалы уголовного дела, суд находит следующие процессуальные документы, подтверждающие виновность ОСОБА_1. в совершении преступления, а именно:

· протокол обыска от 15.02.2008 года, согласно которого в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_1, у гр-на ОСОБА_1., в зале в картонной коробке был обнаружен стеклянный пузырек с надписью «Розчин йоду» объемом 20 мл, на 1/3 часть заполненный жидкостью бурого цвета, а также в спальне стеклянная колба с остатками вещества коричневого цвета и стеклянный флакон с веществом коричневого цвета (л.д. 7) ;

· заключение специалиста № 1232 от 20.02.2008 года, согласно которого жидкость объемом 3 мл., изъятая у ОСОБА_1., содержит особо опасное психотропное вещество -кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,24г. На внутренней стороне стеклянной колбы выявлено наличие особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина» в следовых количествах (л.д.16);

заключение эксперта № 70/10/800 от 10.03.2008 года, согласно которого предоставленная 05.03.2008 года на экспертизу жидкость объемом 2,5 мл., изъятая у ОСОБА_1., содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метамфетамин), следы не прореагировашего эфедрина, что в пересчете на сухую массу составляет соответственно 0,2гр. На внутренней стороне стеклянной колбы выявлено наличие особо опасного психотропного вещества (кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина» в следовых количествах (л.д.18-20);

· постановление о признании вещественным доказательством от 24.03.2008 года изъятого у ОСОБА_1. : стеклянного флакона с надписью на этикетке «Йоду розчин», содержащий 3,0 мл бесцветной жидкости с осадком /объект 1/, стеклянной колбы с наслоением на внутренней поверхности вещества коричневого цвета /объект 2/, стеклянного флакона с наслоением на внутренней поверхности вещества бурого цвета /объект 3/. Остаток жидкости - психотропного вещества - составляет 2,0 мл. (л.д.30);

· квитанция № 135409 от 25.032008 года о приеме вещественных доказательств находящихся в опечатанной картонной коробке и описанных в постановлении от 24.03.2008 года о признании вещественным доказательством (л.д.31).

Таким образом вина подсудимого ОСОБА_1. в содеянном доказана полностью и подтверждена приведенными и исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности.

Действия подсудимого ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное изготовление, хранение психотропных веществ без цели сбыта.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд руководствуется ст. 65 УК Украины, а также Постановлением Пленума Верховного Суда Украины № 7 от 24.10.2003 года «О практике назначения судами уголовного наказания», с последующими дополнениями и учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание.

Так суд учитывает, что подсудимый совершил преступление средней степени тяжести, на учете в психоневрологическом диспансерном отделении не состоит, состоит на учете в Павлоградском наркологическом диспансере с ноября 1995 года по поводу опиомании, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка сына ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2рождения, состоит на учете в противотуберкулезном диспансере.

При назначении наказания обстоятельством, которое его смягчает, судом признаётся чистосердечное раскаивание подсудимого в совершенном преступлении.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым и достаточным для исправления назначить подсудимому ОСОБА_1наказание в пределах санкции ч.1 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы, но с испытанием по правилам ст. 75 УК Украины и возложением на него обязанностей предусмотренных п.п.2,3 ст. 76 УК Украины.

Иск прокурора в интересах государственного учреждения на сумму 300,48 гривен подлежит полному удовлетворению как законный, обоснованный и признанный подсудимым.

Судьба вещественных доказательств по делу должна быть разрешена по правилам ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.29,91,93,323,324 УПК Украины, суд

3

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.

Освободить ОСОБА_1. от отбывания назначенного настоящим приговором наказания на основании ст. 15 УК Украины с испытанием сроком на один год, обязав его в силу п.п.2,3 ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1оставить прежней - подписку о невыезде.

Иск прокурора удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_1в пользу Научно-Исследовательского Экспертно-Криминалистического Центра УМВД Украины в Днепропетровской области на расчетный счет 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области ОКПО 25575055 МФО 805012 за проведенную экспертизу 300 (триста) грн. 48 коп.

Вещественные доказательства по делу : стеклянный флакон с надписью на этикетке «Йоду розчин», содержащий 3,0 мл бесцветной жидкости с осадком /объект 1/ остаток жидкости после проведенного исследования и экспертизы составляет 2,0 мл., стеклянная колба с наслоением на внутренней поверхности вещества коричневого цвета /объект 2/, стеклянный флакон с наслоением на внутренней поверхности вещества бурого цвета /объект 3/. - находящиеся в камере хранения Павлоградского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 135409 от 25.03.2008 года) - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.