Вирок № 4364347, 23.04.2008, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дело № 1-554-08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 апреля 2008 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе председательствующего - судьи Чередниченко В.Е., при секретаре Дятловой Е.Д., с участием прокурора Шаповаленко Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Павлограде уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки г. Вольногорск, Днепропетровской обл., украинки, гр-ки Украины, со средне-специальным образованием, замужней, не работающей, проживающей АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимой, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ :

Подсудимая ОСОБА_1., 09.02.2008 года, примерно в 12.00 час. находясь на рынке «Новый», расположенного по ул. Гагарина г. Павлограда, у неустановленного следствием лица, с целью незаконного изготовления психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина), приобрела упаковку (из 10 штук) таблеток «Терофун» за 25 грн., которые принесла по месту своего жительства по аАДРЕСА_1.

10.02.2008 года примерно в 09.00 часов ОСОБА_1. находясь по месту своего жительства по АДРЕСА_1, незаконно, путем химической реакции, с использованием медицинского спирта, таблеток «Терофун», кристаллического йода и фосфорного порошка, термическим способом изготовила особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), в количестве примерно объемом 2,2 мл., 8,4 мл, 3,6 мл, который перелила в одноразовый шприц емкостью 2,0 мл и в два стеклянных флакона, который незаконно хранила у себя по месту жительства, для личного употребления, без цели сбыта.

23.02.2008 года примерно в 09 час. 40 мин. работниками милиции в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1. по аАДРЕСА_1, было обнаружено и изъято :

· пластиковый шприц емкостью 2,0 мл, содержащий 2,2 мл бесцветной жидкости;

· стеклянный флакон, содержащий 8,4 мл жидкости светло-желтого цвета;

· стеклянный флакон, содержащий 3,6 мл жидкости светло-желтого цвета;

· пластиковый контейнер, содержащий три увлажненных ватных тампона и наслоения вещества бурого цвета, принадлежащие ОСОБА_1. , которая на момент обыска находилась в состоянии наркотического опьянения.

Согласно заключения химической экспертизы N 70/10/798 от 10.03.2008 года, жидкости, объемом 1,7 мл, 7,4 мл, 2,6 мл, изъятые у гр. ОСОБА_1. , содержат особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухую массу составляет соответственно 0,136 г, 0,592 г, 0,208 г. На поверхностях контейнера и трех тампонов выявлено наличие особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина» в следовых количествах.

Согласно заключения специалиста N 1301 от 28.02.2008 года «Жидкости, объемом 2,2 мл, 8,4 мл, 3,6 мл, изъятые у гр. ОСОБА_1. , содержит особо опасное вещество -кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухую массу составляет соответственно 0,176 г, 0,672 г,0,288 г. На поверхностях контейнера и трех тампонов выявлено наличие особо опасного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина» в следовых количествах.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1. свою вину в совершении преступления признала полностью и показала суду, что действительно примерно в феврале 2008 года она на рынке «Новый», по ул. Гагарина г. Павлограда, у незнакомого ей мужчины купила 10 таблеток «Терофун» за 25 грн. для изготовления первитина для личного употребления. Придя домой, она изготовила первитин, который хранился у неё в одноразовом шприце и в

2

двух стеклянных флаконах. Через несколько дней к ней домой пришли работники милиции с понятыми и изъяли все, что она изготовила. В содеянном раскаивается.

Кроме того, подсудимая просила суд допустить по рассматриваемому уголовному делу применение положений ч.3 ст.299 УПК Украины.

Суд, выяснив у подсудимой, правильно ли она понимает содержание ч.3 ст.299 УПК Украины, истинность и искренность её признательной позиции, её мнение о достоверности и допустимости доказательств по делу, разъяснив ей, что она будет лишена права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств по делу, которые никем не оспариваются.

Прокурор не возражал допустить по данному делу применение положений ч.3 ст.299 УПК Украины.

Исследуя материалы уголовного дела, суд находит следующие процессуальные документы, подтверждающие виновность ОСОБА_1. в совершении преступления, а именно:

· протокол обыска от 23.02.2008 года, согласно которого в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_1, гр-нка ОСОБА_1. добровольно выдала пластмассовый тюбик с крышкой розового цвета содержащий вещество розового цвета, два стеклянных сосуда с резиновой крышкой содержащие жидкости розового цвета, а также был обнаружен медицинский шприц объемом 2 мл. содержащий жидкость объемом 2,3 мл. (л.д.70) ;

· заключение специалиста № 1301 от 28.02.2008 года, согласно которого «Жидкости, объемом 2,2 мл, 8,4 мл, 3,6 мл, изъятые у гр. ОСОБА_1. , содержит особо опасное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (мет амфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухую массу составляет соответственно 0,176 г, С,672 г, 0,288 г. На поверхностях контейнера и трех тампонов выявлено наличие особо опасного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина» в следовых количествах (л.д.13);

заключение эксперта № 70/10/798 от 10.03.2008 года, согласно которого предоставленные 05.03.2008 года на экспертизу жидкости объемом 1,7 мл, 7,4 мл, 2,6 мл, изъятые у гр. ОСОБА_1. , содержат особо опасное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухую массу составляет соответственно 0,136 г, 0,592 г,0,208 г. На поверхностях контейнера и трех тампонов выявлено наличие особо опасного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина» в следовых количествах (л.д.31,32);

постановление о признании вещественным доказательством от 24.03.2008 года изъятых у ОСОБА_1. жидкостей, объемом 2,2 мл, 8,4 мл, 3,6 мл, изъятые у гр. ОСОБА_1. 23.02.2008 года, которые содержат особо опасное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, что в пересчете на сухую массу составляет соответственно 0,176 г, 0,672 г,0,288 г., а также контейнер и три тампона с наличием особо опасного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина» в следовых количествах. Остаток жидкости составляет : 0,7 мл, 5,4 мл, 0,6 мл. (л.д.38);

- квитанция о приеме вещественных доказательств описанных в постановлении от

24.03.2008 года о признании вещественным доказательством и находящихся в картонной

коробке (л.д.35).

Таким образом вина подсудимой ОСОБА_1. в содеянном доказана полностью и подтверждена приведенными и исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности.

Действия подсудимой ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное изготовление, хранение психотропных веществ без цели сбыта.

При назначении вида и размера наказания подсудимой, суд руководствуется ст. 65 УК Украины, а также Постановлением Пленума Верховного Суда Украины № 7 от 24.10.2003 года «О практике назначения судами уголовного наказания», с последующими дополнениями и учитывает степень тяжести совершенного ею преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие её наказание.

Так суд учитывает, что подсудимая совершила преступление средней степени тяжести, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на профилактическом учете у врача нарколога с 12.01.2007 года, по месту жительства характеризуется положительно.

При назначении наказания обстоятельством, которое его смягчает, судом признаётся чистосердечное раскаивание подсудимой в совершенном преступлении.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым и достаточным для исправления назначить подсудимой ОСОБА_1. наказание в пределах санкции ч.1 ст.309 УК Украины в виде лишения свободы, но с испытанием по правилам ст. 75 УК Украины и возложением на неё обязанностей предусмотренных п.п.2,3 ст.76 УК Украины.

Иск прокурора в интересах государственного учреждения на сумму 300,48 гривен подлежит полному удовлетворению как законный, обоснованный и признанный подсудимой.

3

Судьба вещественных доказательств по делу должна быть разрешена по правилам.''ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.29,91,93,323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.

Освободить ОСОБА_1. от отбывания назначенного настоящим приговором наказания на основании ст. 75 УК Украины с испытанием сроком на один год, обязав её в силу п.п.2,3 ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1. оставить прежней - подписку о невыезде.

Иск прокурора удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-Исследовательского Экспертно-Криминалистического Центра УМВД Украины в Днепропетровской области на расчетный счет 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области ОКПО 25575055 МФО 805012 за проведенную экспертизу 300 (триста) грн. 48 коп.

Вещественные доказательства по делу : жидкости, объемом 2,2 мл, 8,4 мл, 3,6 мл, изъятые у гр. ОСОБА_1. 23.02.2008 года, которые содержат особо опасное вещество -кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, что в пересчете на сухую массу составляет соответственно 0,176 г, 0,612 г,0,288 г., а также контейнер и три тампона с наличием особо опасного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина» в следовых количествах; остаток жидкости составляет : 0,7 мл, 5,4 мл, 0,6 мл. - находящиеся в камере хранения Павлоградского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция 135408 от 24.03.2008 года) уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.