Ухвала суду № 43643021, 14.04.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"14" квітня 2015 р.Справа № 924/221/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Муха М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Місто сад восьмий будівельний 4 А" м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" м. Київ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м. Хмельницький

до публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, м. Хмельницький

про визнання права власності та про стягнення 110 000,00 грн.

Представники сторін:

позивача: Заблоцький О.В. за довіреністю від 30.01.15р.

третьої особи: Самойлюк Н.П. - за довіреністю 12.06.14р.

відповідача 1: не з'явився

відповідача 2: Ходаковський Р.В. за довіреністю 22.10.14р.

третьої особи: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду в якому просить визнати за ЖЕК "Місто сад восьмий будівельний 4 А" право власності на грошові кошти в сумі 110 000грн., які перебувають на рахунку НОМЕР_1 в ПАТ "Банк Національний кредит", МФО 320702, що належить ФОП ОСОБА_2 та стягнути з ФОП ОСОБА_2 на користь ЖЕК "Місто сад восьмий будівельний 4 А" 110 000грн. помилково перерахованих коштів, які перебувають на рахунку НОМЕР_1 в ПАТ "Банк Національний кредит", МФО 320702, що належить ФОП ОСОБА_2, а також просить зняти арешт з рахунку НОМЕР_1 в ПАТ "Банк Національний кредит", МФО 320702 що належить ФОП ОСОБА_2 на суму 110 000грн.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Клопотання не суперечить ст.22 ГПК України, а тому судом приймається.

Відповідач 1 в судове засідання повноважного представника не направив, на адресу суду 14.04.15р. надіслав додаткове пояснення по справі в якому повідомляє суд, що у позивача були відсутні підстави для перерахування йому 13.01.15р. коштів в сумі 110 000,00грн., оскільки відповідач вважає що жодних зобов'язань перед відповідачем у позивача на момент перерахування не існувало, на даний момент визнає, що кошти перераховані відповідачу 13.01.15р. в сумі110 000,00 є такими, що перераховані безпідставно, отже з вище викладеного, жодних нових обставин справи крім тих, які викладені відповідачем в цих додаткових поясненнях та відзиві на позов відповідач повідомити не може, тому просить суд розглядати справу за його відсутності. Суд приймає поданні пояснення та задовольняє клопотання відповідача про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача 2 в судове засідання з'явився.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПАТ "Банк Національний кредит" явку повноважного представника в судове засідання забезпечила та надала письмове пояснення в якому повідомляє суд що кошти в сумі 110 000,00грн. перераховані Житлово-будівельним кооперативом "Місто сад восьмий будівельний 4 А" 13.01.15р. згідно платіжного доручення №NC-6257090 були зараховані на рахунок Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 НОМЕР_1 за допомогою рахунку НОМЕР_2.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - ДМВ ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції, явку поважного представника у судове засіданні не забезпечила, письмової позиції не надала.

Враховуючи викладене, принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Строк вирішення спору продовжити на 15 днів до 29.04.15р.

Розгляд справи відкласти на 09:30 "23" квітня 2015 р.

Визнати явку повноважних представників сторін та третіх осіб в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - відповідачу 1 (АДРЕСА_1), 3 - третій особі (Другий міський відділ державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції (м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2).