Court ruling № 43643021, 14.04.2015, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
14.04.2015
Case No.
924/221/15
Document №
43643021
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"14" квітня 2015 р.Справа № 924/221/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Муха М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Місто сад восьмий будівельний 4 А" м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" м. Київ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м. Хмельницький

до публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, м. Хмельницький

про визнання права власності та про стягнення 110 000,00 грн.

Представники сторін:

позивача: Заблоцький О.В. за довіреністю від 30.01.15р.

третьої особи: Самойлюк Н.П. - за довіреністю 12.06.14р.

відповідача 1: не з'явився

відповідача 2: Ходаковський Р.В. за довіреністю 22.10.14р.

третьої особи: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду в якому просить визнати за ЖЕК "Місто сад восьмий будівельний 4 А" право власності на грошові кошти в сумі 110 000грн., які перебувають на рахунку НОМЕР_1 в ПАТ "Банк Національний кредит", МФО 320702, що належить ФОП ОСОБА_2 та стягнути з ФОП ОСОБА_2 на користь ЖЕК "Місто сад восьмий будівельний 4 А" 110 000грн. помилково перерахованих коштів, які перебувають на рахунку НОМЕР_1 в ПАТ "Банк Національний кредит", МФО 320702, що належить ФОП ОСОБА_2, а також просить зняти арешт з рахунку НОМЕР_1 в ПАТ "Банк Національний кредит", МФО 320702 що належить ФОП ОСОБА_2 на суму 110 000грн.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Клопотання не суперечить ст.22 ГПК України, а тому судом приймається.

Відповідач 1 в судове засідання повноважного представника не направив, на адресу суду 14.04.15р. надіслав додаткове пояснення по справі в якому повідомляє суд, що у позивача були відсутні підстави для перерахування йому 13.01.15р. коштів в сумі 110 000,00грн., оскільки відповідач вважає що жодних зобов'язань перед відповідачем у позивача на момент перерахування не існувало, на даний момент визнає, що кошти перераховані відповідачу 13.01.15р. в сумі110 000,00 є такими, що перераховані безпідставно, отже з вище викладеного, жодних нових обставин справи крім тих, які викладені відповідачем в цих додаткових поясненнях та відзиві на позов відповідач повідомити не може, тому просить суд розглядати справу за його відсутності. Суд приймає поданні пояснення та задовольняє клопотання відповідача про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача 2 в судове засідання з'явився.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПАТ "Банк Національний кредит" явку повноважного представника в судове засідання забезпечила та надала письмове пояснення в якому повідомляє суд що кошти в сумі 110 000,00грн. перераховані Житлово-будівельним кооперативом "Місто сад восьмий будівельний 4 А" 13.01.15р. згідно платіжного доручення №NC-6257090 були зараховані на рахунок Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 НОМЕР_1 за допомогою рахунку НОМЕР_2.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - ДМВ ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції, явку поважного представника у судове засіданні не забезпечила, письмової позиції не надала.

Враховуючи викладене, принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Строк вирішення спору продовжити на 15 днів до 29.04.15р.

Розгляд справи відкласти на 09:30 "23" квітня 2015 р.

Визнати явку повноважних представників сторін та третіх осіб в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - відповідачу 1 (АДРЕСА_1), 3 - третій особі (Другий міський відділ державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції (м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2).

Часті запитання

Який тип судового документу № 43643021 ?

Документ № 43643021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43643021 ?

Дата ухвалення - 14.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43643021 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43643021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43643021, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 43643021, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 43643021 refers to case No. 924/221/15

This decision relates to case No. 924/221/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43643019
Next document : 43643022