ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"16" квітня 2015 р.Справа № 924/489/15
Господарський суд Хмельницької області у складі:
Суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Хмельницький
про стягнення 77 999,86 грн. заборгованості за договором № б/н 47297,86 грн. - заборгованості за кредитом, 21043,39 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 9658,61 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором
Представники сторін:
від позивача Лисак В.С. - представник за довіреністю №4008-0 21.10.10 року
від відповідача не з`явився
Суть спору:
Позивач - Публічне акціонерне товариство комерційного банку "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ звернувся до суду із позовом до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Хмельницький про стягнення 77 999,86 грн. заборгованості за договором № б/н 47297,86 грн. - заборгованості за кредитом, 21043,39 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 9658,61 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Ухвалою суду від 03 квітня 2015 року порушено провадження по справі №924/489/15.
Повноважний представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги заявлені у позові та наполіг на його задоволенні.
В судове засідання 16 квітня 2015 року повноважний представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду від 03 квітня 2015 року не виконав, про причини поважності неявки в засідання суду не повідомив, однак до суду надійшов лист від ОСОБА_3, в якому вона повідомляє, що отримала ухвалу суду про порушення провадження по справі за адресою: АДРЕСА_1 та повідомляє , що ОСОБА_1 (відповідач ) за даною адресою не проживає і місце його проживання та реєстрації не відомо.
Відповідно до спеціального витягу з ЄДРПОУ станом на 16.04.15 року відповідач - ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.
Суд повідомляє, що відповідно до п 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 передбачено, що місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").
Підпунктом 3.9.1 Постанови передбачено, що особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку відповідача в судове засідання за викликом, неподання витребуваних документів, зважаючи на те, що для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи необхідна участь обох сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату
Керуючись ст. ст., 77, 86 Господарського Процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 11:15 "29" квітня 2015 р.
Повторно зобов'язати відповідача - письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів; докази, які є у відповідача.
Суддя В.О. Шпак
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу, м.Дніпропетровськ , вул.Набережна Перемоги, буд. 50
3 - відповідачу. АДРЕСА_1 - рекомендованим із повідомленням
Судове рішення № 43643022, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 16.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/489/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: