Ухвала суду № 43641471, 14.04.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.04.15р. Справа № 904/10192/14

За позовом Приватного підприємства "УКРЕКСІМПРОМ", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД", м. Дніпропетровськ

про стягнення 4332942грн.60коп.

Суддя Новікова Р.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "УКРЕКСІМПРОМ" звернулось до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" з позовом про стягнення 4332942грн.60коп.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням договору поставки №13064т від 30.08.2013р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2014р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2015р. провадження у справі було зупинено до розгляду господарським судом Дніпропетровської області справи №904/809/15.

10.03.2015р. на адресу суду надійшло клопотання Приватного підприємства "Укрексімпром" про поновлення провадження у справі. У своєму клопотанні, Приватне підприємство "Укрексімпром" зазначає, що рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2015р. у справі №904/809/15, було відмовлено в задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод до Приватного підприємства "Укрексімпром" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОЛК" щодо визнання недійсним укладений між Приватним підприємством "Укрексімпром" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОЛК" договір уступки вимоги (цесії) № 180414ц від 18.04.2014 року.

На теперішній час рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2015р. у справі №904/809/15 набрало законної сили.

Згідно з положеннями статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним поновити провадження по справі №904/10192/14 за позовом Приватного підприємства "УКРЕКСІМПРОМ" до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" про стягнення 4332942грн.60коп.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі №904/10192/14 за позовом Приватного підприємства "УКРЕКСІМПРОМ" до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" про стягнення 4332942грн.60коп.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 14.04.15р. о 14:45год.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Р.Г. Новікова